2016年上海政治高考试卷及答案解析word版(5)
评分项3：术语
|
分值 |
等级描述 |
|
水平3 |
① 评分项2得3分以上；②较正确使用学科术语 |
|
水平2 |
① 评分项2得3分以上；②较少使用学科术语或使用学科术语，但有较多明显错误 |
|
水平1 |
评分项2得0~2分 |
评分项4：事实论证
|
分值 |
等级描述 |
|
水平4 |
在至少两个有效分论点的论述中，分别恰当举例并论证相应分论点 |
|
水平3 |
在一个及以上有效分论点的论述中，恰当举例，但只就其中一个用于论证相应分论点 |
|
水平2 |
在一个及以上有效分论点的论述中，恰当举例，但没有展开论证或在一个及以上有效分论点展开的论述中，举例恰当，展开论证，但没能论证相应分论点 |
|
水平3 |
没有举例；或在非有效分论点中的举例论证；或举例不恰当 |
说明：“有效分论点”指与论点（结语）、论题内在一致，且展开论述的分论点
32（2）答案实例：
方法论：在矛盾普遍性原理指导下，具体问题具体分析。
说明：同多个国家、国际组织建立合作伙伴关系，是承认矛盾的普遍性；根据与不同国家、地区关系的实际状况，建立不同形式的合作，体现为具体分析矛盾的特殊性。
评分观察行为特征：运用哲学基本概念、原理解释社会现象。
评分项1：概括方法论
|
分值 |
等级描述 |
分数解释 |
|
水平3 |
运用哲学概念、原理概括我国同多个国家、国家组织建立伙伴关系，而建立的伙伴关系又各有不同 |
能够运用哲学基本概念、原理解释全部社会现象 |
|
水平2 |
运用哲学概念、原理概括我国同多个国家、国家组织建立伙伴关系，或建立的伙伴关系又各有不同 |
能够运用哲学基本概念、原理解释部分社会现象 |
|
水平1 |
没有应答 或概括的概念原理与材料无关 |
未能运用哲学基本概念、原理解释社会现象 |
评分项2：分析说明
|
分值 |
等级描述 |
分数解释 |
|
水平4 |
在概括得2分基础上，结合材料准确说明 |
能够运用哲学基本概念、原理解释全部社会现象，并准确说明 |
|
水平3 |
在概括得2分基础上，结合材料较准确说明或在概括得1分基础上，结合材料准确说明 |
能够运用哲学基本概念、原理解释全部社会现象，并较准确说明或能够运用哲学基本概念、原理解释部分社会现象，并准确说明 |
|
水平2 |
在概括得1分基础上，结合材料较准确说明 |
能够运用哲学基本概念、原理解释部分社会现象，并准确说明 |
|
水平1 |
没有应答或说明与概括不一致 |
未能运用哲学基本概念、原理解释社会现象，并准确说明 |
33 (1) 评分量表：
评分观察行为特征：运用经济基本概念、原理推测社会现象变化的可能趋势或结果。
|
分值 |
等级描述 |
分数解释 |
|
|
水平4 |
根据规定角度，指出降低成本对主体的有利影响应答中没有明显逻辑问题，包含以下关键词：对企业经营有利影响的关键词：增加企业赢利、提高效益、提高产品竞争力等 对居民生活有利影响的关键词：提升消费能力、提高生活水平、提高消费水平等 |
能够运用经济基本概念、原理准确推测社会现象变化的可能趋势或结果 |
|
|
水平3 |
根据规定的角度，指出有利于降低成本 应答中没有明显逻辑问题，包含以下关键词： 对企业经营有利影响的关键词：买油便宜、降低企业用油成本、降低用油企业生产成本、降低能源费 |
运用经济基本概念、原理准确推测社会现象变化的可能趋势或结果，但未能抵及规定的角度 |
|
|
|
用等 对居民生活有利影响的关键词：买油便宜、减少生活支出、降低生活成本、降低汽油费、降低以原油为原料制成品价格等 |
|
|
|
水平2 |
指出降低成本，但不明确或准确。 应答中没有明显逻辑问题，包含以下关键词： 关键词：减轻负担、降低成本 |
运用经济基本概念、原理推测社会现象变化的可能趋势或结果，但表达不明确或不准确 |
|
|
水平1 |
没有应答 或仅仅解释图示信息，如油价下降、油价便宜等 或应答与试题无关 |
未能运用经济基本概念、原理推测社会现象变化的可能趋势或结果 |
|
注：上述为针对一个角度的评分量表，每个角度3分，本小题共6分
33 （2）评分量表：
评分观察行为特征：运用经济基本概念、原理说明社会现象产生的原因。
|
分值 |
等级描述 |
应答表现 |
分数解释 |
|
水平5 |
①结合图2，解释政策 ②指出政策影响的企业或产业 ③推断宏观层面政策意图 内容表达明确，内在逻辑一致 |
示例1：减少我国对进口原油的依赖，减少低油价对国内原油生产企业的冲击，维护国家能源安全 示例2：利用价格杠杆，抑制国内原油需求量增加，减缓原油对外依存度的上升趋势，以维护国家能源安全和经济安全 |
能够运用经济基本概念、原理清晰、完整地说明社会现象产生的原因 |
|
水平4 |
应答“4分”等级描述中①③或②③ |
示例3：减少我国对进口原油的依赖，维护国家能源安全 示例4：减少低油价对国内原油生产企业的冲击，维护国家能源安全 示例5：稳定成品油价格，防止原油消费增加，维护国家能源安全 |
能够运用经济基本概念、原理完整地说明社会现象产生的原因，但逻辑不清晰 |
|
水平3 |
只推断宏观层面政策意图 |
示例6：维护国家能源安全 示例7：维护国家能源自主 |
能够运用经济基本概念、原理说明社会现象产生的原因，但缺乏论证 |
|
水平2 |
结合图1，解释政策或指出政策影响的企业或产业 |
示例8：减少我国对进口原油的依赖 示例9：减少低油价对国内原油生产企业的冲击 |
能够运用经济基本概念、原理解释材料 或运用经济基本概念、原理说明社会现象产生的原因，但非试题所指宏观层面原因 |
|
水平1 |
没有应答 或应答与试题无关 |
|
未能运用经济基本概念、原理说明社会现象产生的原因 |
三、分析说明题
34.答案示例：
物质决定意识和意识对物质的能动作用辩证统一。
物质决定意识。该学者依据制造业现状，呼唤工匠精神回归，这一认识符合客观实际。
意识具有能动地认识世界、改造世界的能力和作用。他提出在全社会倡导工匠精神，以此开启中国制造业高品质时代，具有一定的合理性。
但是，使意识的能动作用变成现实，还必须通过人的实践活动。他在论点中提出了“打造制造强国需要具有工匠精神的匠人”、“只有大国工匠才能支撑起中国精品”，而在论证中并没有涉及实践主体——匠人。
缺少具有工匠精神的匠人，仅仅倡导工匠精神，中国制造高品质时代还是无法开启。
因而，该学者并未完整论证他的观点。
评分量表：
本题采用分析评分法。评分观察的行为特征：概述评价标准；根据评价标准分析材料；获得评价结论。
评分项1：概述评价标准
|
分值 |
等级描述 |
分数解释 |
|
水平3 |
全面而透彻地概述物质与意识辩证关系 |
能概述评价标准 |
|
水平2 |
全面概述物质与意识辩证关系，但不透彻 |
能概述部分评价标准 |
|
水平1 |
没有概述物质与意识辩证关系 或不能全面概述物质与意识辩证关系 |
未能概述评价标准 |
说明：①“全面”指准确概述物质与意识辩证关系。②“透彻”指在全面基础上，根据分析需要，对物质与意识辩证关系作进一步阐释；③分析中没有充分运用该评价标准，扣1分。
评分项2：运用评价标准分析材料
