英国失去世界霸主地位的原因是什么

　　编者按：进入20世纪后，英国却在两次世界大战中失去了昔日的光辉。这是什么云因导致的呢?跟着小编一起来了解一下吧!

　　日不落帝国的兴衰

　　2015年时上海高考历史的简答题(12分)叫“霸权的兴衰”，要求学生叙述英国的世界霸权如何被美国所取代。这题不仅仅要从政治上讨论还要从经济上分析，多角度阐述一战，二战英国的衰弱和美国的崛起，其中涉及大量知识点。然而，这道题着重点放在英国衰败，美国崛起的表现，仍然是一道堆砌知识点的题目，拿10分以上是比较简单的。

　　关于国际霸主地位变迁完全有可能继续出题，虽然目前等级考只有3道大题的空间，而更深层次的提问方法仍然可能出现，比如请你谈谈日不落帝国衰落的真正原因。

　　我们目前能够回答的都是英国衰落表象，停留在浅层次(因为没有考到最后一题所以层次不用那么深)，比如一战让英国衰败，债权国变债务国，殖民体系开始瓦解。二战之后，英国彻底衰败，从老大变为小弟，还要接受马歇尔计划的施舍(英国拿的最多)，纳入布雷顿森林体系，殖民体系彻底崩溃等等。

　　这些内容不是英国衰落的原因，你可以说XX变现了英国衰弱，但是你不能从上述推导出英国衰弱。

　　美国超过英国的过程，是英国原地踏步被美国超越了，还是英国衰败了才被美国超越?大家可别忘记，美国可不是一直在发展，他们在1929年-1933年爆发了非常严重的经济危机，1937年再次爆发经济危机，二战后才逐渐恢复经济的。

　　所以，我们要从更深层次来探讨英国失去世界霸主地位的原因，特别是英国主导的世界霸权体系本身存在什么问题。

　　(特拉法尔加广场上的纳尔逊雕像)

　　先机与帝国

　　把英国称为现代化发源地恐怕也不为过。

　　资本主义生产关系萌发于12世纪之后欧洲商业的复兴，而英国资产阶级革命也略晚于尼德兰革命，但英国凭借其欧洲强国的地位，使得1640年-1688年的革命影响力远超尼德兰。对于欧洲各国，特别是路易十四和一溜儿德意志诸侯而言，尼德兰不过是一群猴子，英国则不同，金雀花王朝和都铎王朝给法国的公子哥们留下了无法磨灭的深刻印象，祖宗里不知道有多多少少死在了英国人的刀剑之下。

　　因此，英国资产阶级革命带来了巨大震撼，在政治制度上有极强的开创性，确立了君主立宪制度和代议制至上的原则。

　　同时，英国的思想领域在这段时间(17世纪)也非常发达，比如无人不知的牛顿，当著名的霍布斯和洛克，哲学家乔治·巴克莱，之后的大卫·休谟(18世纪)，都是鼎鼎大名的人物。英国是启蒙思想的主要发源地，从文艺复兴，宗教改革转向理性启蒙，英国的思想大爆发很大程度上刺激了法国启蒙运动的兴起，同时，英国确立资产阶级民主政治的事实，也让法国启蒙运动除了解放思想外，也带有浓重的反对专制，进行政治革命的倾向。

　　(蒸汽机车)

　　更重要的莫过于工业革命。工业化的要素从15世纪开始就普遍存在于欧洲，但是大规模地，集中地进行工业化生产，使得机器大生产从社会层面替代手工劳动进而形成一场生产力大革命，那是英国人的首创。人类社会被彻底改变了，而世界上首先被彻底改变的是英国。

　　抢占了政治制度，经济发展和思想文化三大先机，英国的确拥有称霸世界的资本，可我们是事后诸葛亮，放马后炮，但是英国人未必能够意识到他们制度的优越性和存在的问题。

　　所以，利用这套制度本身就可以创造巨大财富这个事实英国人未必能认识到，所以他们仍然采用一种不符合三大先机的方式来实现经济发展，那就是殖民体系。

　　英国有着世界上最强的生产能力，是世界总工厂，而为了扩张英国的势力范围，英国人想到了插旗子的殖民扩张方法，和西班牙，葡萄牙的殖民扩张不同，英国的殖民扩张伴随工业革命发展需要，因此英国人跑到哪里，哪里就会同时孕育初资本主义生产要素，孕育出工业化，而这两者又恰好与英国的殖民统治产生根本的矛盾。(这种矛盾不仅仅存在于英国人与当地人，在殖民地的英国人也是被殖民者，他们的后代是之后煽动各种独立活动的主要力量)

　　这种矛盾在英国资产阶级改革不到100年就出现了——美国独立。

　　显然英国人没有意识到殖民地这种模式存在的巨大问题，盲目地认为工业化可以解决这些问题，并且将殖民扩张当成支撑整个帝国的支柱。显然，殖民地看似比早起殖民掠夺要更人性，因为殖民地本身除了原料产地之外还会变成市场，能变相繁荣发展，比如近代的上海，香港都是这种例子。然而这种体系并不改变殖民掠夺的本质。

　　英国人用三辆巨大的时代火车头，拉动着过时的殖民体系马车轿厢，这便是日不落帝国的基本外观，它的确开得很快，但总有一个临界点会导致翻车。

　　(维多利亚女王)

　　船大难掉头

　　我们已经发现了英国丢失世界霸权的关键原因，英国过分依赖殖民地提供资本主义经济发展要素，而殖民体系本身又会妨碍殖民地资本主义经济的发展形成矛盾，进而成为一种极不稳定的格局。

　　英国作为世界上最大的殖民帝国，鼎盛时拥有3300万平方公里的殖民地，有接近3个半当今中国那么大，然而这些地皮完全通过庞大的海上贸易来维系，同时拥有一支庞大的海上力量来保护各条航线——大英帝国的生命线。

　　可这3300万平方公里没有一寸土地是牢靠的。

　　殖民体系为英国带来巨大的利益，换言之也固定了英国的利益模式：没有殖民地就没有大英帝国。面对第二次工业革命的发展，英国表现出保守态度。二工革的辉煌同样是事后诸葛亮，德意志帝国在1871年统一之后到1890年俾斯麦下台这段时间里，也就是俗称的“德意志崛起”时代，经历了极其严重的经济萧条，英国人嘲笑德国所谓的科学技术改革。

　　(进入20世纪后德国大力建设海军，企图争夺世界海上霸权)

　　然而，英国错过科学技术革命也不正确，英国恰恰是最大资本输出国，同时在电学，化学，钢铁冶炼方面都处在世界领先地位，企业也进行高度垄断。二工革该做的事情英国都做了，但不能回避的问题是当美国完成领土扩张，德国完成统一之后，他们的经济体制都建立在第二次工业革命所需要的基础上，美国逐渐转向经济霸权主义，而德国则是想做新的世界霸主(同样是很落后的观念)。

　　而英国的第二次工业革命成果却仍然基于不稳定的殖民体系上，殖民地的市场属性开始不断萎缩，生产属性，原料属性进一步加强，导致资本输出横流。那么英国二工革的市场在哪儿呢?和美国，德国重合了。

　　假设英国没有那么庞大的殖民体系，或者没有从殖民体系尝到那么多甜头，那么他们的资本家也会走上追逐二工革暴利的道路，抢占二工革市场，可殖民体系的客观存在让英国在19世纪末仍然醉心于旧市场和金融利益，因此所谓“英国资本家保守，固步自封”也是成立的。

　　(圣雄甘地)

　　舞台的崩溃

　　比起后来美国在国际社会上黑社会老大的形象，英国的世界霸主更像出色的小丑。JOKER在纸牌里是最厉害的，它可以玩弄历史上最伟大的国王，皇后。

　　然而之前也已经提及，一切都建立在不稳定的体系之下。在经济上，殖民者带来了资本主义，却又限制本地资本主义发展;在政治上，殖民统治标榜民主却进行殖民压迫，自称文明却散播野蛮，同样是自相矛盾;在民族意识上，殖民者带来了民族国家的概念，却又阻碍民族国家的成立，又是自相矛盾。

　　政治上的矛盾不过是小打小闹，而经济上的危机则是致命的，大英帝国兴于殖民统治，亡于殖民统治，甚至可以说从他们走上殖民统治这条道路就注定衰败。

　　从雅典时代到罗马帝国，再到亚历山大帝国，阿拉伯帝国，类似的殖民扩张问题在古代历史中已经一而再，再而三地被证实无法有效地实现繁荣，而且基本都会在扩张到无法扩张之后迅速崩溃，大英帝国的衰败再次验证了这一点。

　　然而更糟糕的情况随之而来。

　　(英国议会下院)

　　第一次世界大战后英国的殖民体系开始瓦解，确切来说整个世界的殖民地都在闹革命，英国被迫成立英联邦，殖民经济损失惨重，第二次世界大战之后，英国本国经济遭到毁灭性打击，人力物力的大量流失使其无法继续控制剩下的殖民地，印度，中东各国纷纷独立。巨大的舞台瞬间崩溃。

　　更糟糕的是殖民体系的后遗症。长期的海外殖民让英国与欧洲大陆国家渐行渐远，与德国成为仇敌，与法国更是面和心不和，以至于在欧洲最重要的复兴之路欧洲一体化的进程中，英国继续落后，一开始英国反对欧共体(过时思维再次发作，想制衡大陆)，之后又想加入(终于认清事实)，却遭到法国强烈反对，直到戴高乐下台后的1973年才加入欧共体(1957年《罗马条约》后已经确立了欧共体最初格局)。即使英国之后加入了欧洲一体化进程，也始终貌合神离，不用欧元，不签申根协定，甚至最近终于退出了欧盟。

　　经济体系的震撼更是难以弥合的，二战中英国的国力被严重透支，可支撑起发展的各个殖民体系已经彻底崩溃，英国经济陷入前所未有的巨大困难，这种困难一直持续到撒切尔夫人上台之后才得到缓解。

　　(马岛战争中被阿根廷一枚法国进口飞鱼导弹击中的英国谢菲尔德号导弹驱逐舰，该舰最终沉没)

　　1980年代与阿根廷爆发的马岛战争成为压垮英国国际影响力最后的救命稻草，虽然赢得战争胜利，但其国力的衰弱也通过战争一览无余。

　　然而殖民体系的影响让许多英国人直到现在仍然生活在天朝上国的迷梦之中，仍然坚信大英帝国无形地存在，仍然是世界领导力量。而当年被他们打破迷梦的中国已经崛起，中国资本大举进入英国，真不知道这算不算历史的讽刺。

作者|姚新宾老师

　　公众号： 家辉培优升学指导

　　本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!

---