“戊戌变法”失败的幕后真相是什么

　　戊戌变法，又称百日维新、维新变法、维新运动，是晚清时期以康有为、梁启超为代表的维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方，提倡科学文化的资产阶级改良运动。但最后却失败来，那“戊戌变法”失败的幕后真相是什么?以下是小编为你整理的“戊戌变法”失败的幕后真相，希望能帮到你。

　　“戊戌变法”失败的幕后真相

　　日本经过了明治维新，日本的强盛是改革的结果。意识到这一点的清朝开启了自己的改革之路。知耻近乎勇，事实上，自甲午战争后的近10年间，清朝知识分子不仅没有形成强烈的仇日反日情绪，反而兴起了向日本学习、借鉴的浪潮。

　　光绪皇帝在变法初期，从发布《明定国是诏》开始，公开宣布变法，是经过慈禧太后点头的，许多现存的清代内档也非常清楚地显示：慈禧太后在初期，在变法方面，给予了光绪皇帝非常大的。也就是说刚开始，慈禧是支持变法的，哪为什么后来会软禁，光绪呢?

　　当时伊藤博文赞扬中国的变法、对光绪表示钦佩、表示他可以为中国的变法做点事情时，光绪皇帝的答语里，也包含了维新派请伊藤博文为“变法总顾问”的一层意思，有点“准帝师”之意。足见光绪皇帝与维新党一样，对伊藤在中国变法的“外援” 之力上，抱有很大期望。

　　康有为曾建议希望中国将外交、新政、铁路、借款、报纸、教育等权力，全部交由伊藤博文掌管。建议背后的康有为究竟是何居心，姑且不论，但建议所导致的结果，则必然会使中国沦为第二个印度。

　　伊藤博文晋见光绪皇帝的同日，康党终于正式向皇帝提出了他们的“合邦”建议，据康有为记载，提案是康氏在八月三日拟定的，呈递奏折的。康有为惯于异想天开，戊戌年的“中英美日大合邦”，都是展示其天马行空的政治幼稚病的完美案例。伊藤博文也正是看中了，康有为和光绪皇帝，空有理想没有实践经验的年轻人。

　　《大东合邦论》是什么?面对欧洲列强对亚洲的渗透和侵略，日本应当与支那(中国)“合纵”，应当与朝鲜“合邦”，统一建成一个新的国家，名为“大东”，以实现以日本为盟主的三国一体化。遭受洗脑的康有为竟然信以为真，殊不知狼子野心昭然若揭。“合邦”的具体内容就是要中国现存政府架构完全作废，另外由康有为、李提摩太、伊藤博文等人挑选百名外国顾问，全面接管中国的政治、军事、财政、外交等一切事务。

　　慈禧重新临朝“训政”

　　如果变法成功，康有为将成为历史上第二个秦桧。慈禧发觉后，发现事态严重，这哪成啊，这不是典型的卖国吗。将祖宗的江山拱手于人，在这期间康有为篡改了光绪密诏，准备囚禁慈禧或杀掉，慈禧才当机立断发动政变，重新训政，结束了戊戌变法这场闹剧 。

　　1898年9月21日，凌晨，慈禧太后突然从颐和园赶回紫禁城，直入光绪皇帝寝宫，将光绪皇帝囚禁于中南海瀛台;然后发布训政诏书，再次临朝“训政”，“戊戌变法”失败。戊戌政变后，慈禧太后下令捕杀在逃的康有为、梁启超;逮捕谭嗣同、杨深秀、林旭、杨锐、刘光第、康广仁、徐致靖、张荫桓等人。

　　1898年9月24日，刚毅奉太后谕令开始搜捕四军机章京等变法份子。杨锐、林旭当日被捕。刘光第投案自首。杨深秀因诘问慈禧太后为何罢黜光绪帝，在闻喜会馆住处被捕。

　　1898年9月25日，谭嗣同在浏阳会馆被捕。

　　1898年9月28日，在北京菜市口将谭嗣同、杨锐、刘光第、林旭、杨深秀、康广仁六人杀害;徐致靖处以永远监禁;张荫桓被遣戍新疆。所有新政措施，除7月开办的京师大学堂(今北京大学)外，全部都被废止。