《水浒传》读书笔记:好一篇恶人文字

　　上个假期，把四大名著带着各自的批注重新细读了一遍，颇有感叹，特别是对于《水浒》一书，小时候读起来觉得也是满篇英雄人物，个个豪气干云，虽然相比《三国》来得粗鲁率直了一些，但仍觉得那里面的人物鲜活可爱，透着那么股子洒脱的江湖气。

　　大概有十三四年来没有碰过《水浒》的原著了，这次再陪着金圣叹的点评重温旧事，俨然看到一片黑暗，那种抱着重寻英雄的阅读激情不仅荡然无存，看完之后，反而陷入沉思，怀疑自己早年间是不是读了一版“假水浒”。

　　以前对武松、李逵、花荣等人的印象极好，特别是花荣，那一身白马银枪，简直就是赵云的翻版，因此对其极有好感。现在看来，武松太容易被人利用，而且在飞云浦和鸳鸯楼也有些嗜血;李逵就更不用说了，一对板斧抡起来，无论是敌人还是自己人，都是一场血光之灾，活脱脱的一个杀人魔头;就包括相对形象正面的花荣，感觉就像他的百步穿杨箭术一样，他就像是宋江手里的一只箭，指到哪里射到哪里，竟毫无一点主见。

　　对于那几个领导圈子，以前会把吴用和诸葛亮在两部名著的作用等同起来，现在看来，吴学究恐怕也真的只是个村头学究，教书则可，三军之中，所施展的伎俩和武侯相比，那可真是不堪入目得很。武侯火烧藤甲兵之时，尚且自以杀戮太多，行将折寿，能有悲天之叹，而学究计赚秦明、卢俊义之时，做得如此狠辣而绝人后路，何曾有过一丝犹豫。

　　这次重新读来，甚觉可恶的当属宋江劝降的那一套，赚徐宁、李应家属上山，假扮秦明而使其家人尽数遭戮，最匪夷所思的是，当宋江劝降呼延灼、关胜等大将时，竟说什么替天行道，名垂青史，而诸如关胜这等君候之后裔，难道还需要借栖身草莽来换取名声吗?更何况所谓的“替天行道”，只行的是宋三郎一人认准的道。

　　“可恶”之处甚多，不能一一尽数，在一百多号人物中，恐怕只有鲁智深的存在稍微稳固了“英雄”的定义。金圣叹给书中较为特出的人物划分等次，鲁达列于上上等级，我想，这应是一片黑暗世道中，作者留下的唯一一点纯然天性，一派率真洒脱，这才是杀人为济苍生的高士，能成活佛，终能“无我”。

　　鲁迅曾对《水浒》有这样的评价：“一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗——不“替天行道”的强盗去了。终于是奴才。”说“奴才”许是迅哥一贯的文学主张，但彻头彻尾的官场黑暗之下，孕育出所谓的“替天行道”，也只是以一种小团体的黑暗来证实“黑吃黑而最终消解于黑”的道理。

　　确有人认为，《水浒》将一众人物塑造得更加贴近生活，市井俚语，无不跳脱而出，但正因如此，几乎每个人无法掩饰其黑暗面，特别是在动乱、腐败而残酷的社会，每个人都不知不觉地带上了社会烙印。这样一个团体，上至空有一身本领而报国无门的败军之将，下至盗马霸女之徒，再加上一个踩着死忠者尸体只为博个“封妻荫子”功名的小头目，哀哉梁山，如此鱼龙混杂或许大可作为的结构，却只有着如此格局。

　　小时候分析名著的时候，都愿意写：“梁山好汉惩恶扬善，反抗社会黑暗尔尔”，但事实上，就像大宋朝堂上固然有秦桧、高俅，但也有岳飞、宗泽等国家柱石之流，《水浒》最绝望的，乃是用一层英雄外衣，写一个同样黑白混杂的团体，他们曾豪气干云，曾一时认为自己一身本领所托有人，但最终无法避免，这由“义”字结构的大厦，轰然一声，归于尘土。

　　作者：李昊宸

　　公众号：芰荷堂(hsjht2017)

　　本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!