放手,但不放任-关于家庭教育的高考议论文

子超 1172分享

  雄鹰如果一辈子活在父母的羽翼下,那它不可能搏击长空;猛虎如果永远生活在母亲的呵护下,那么它不可能声震空谷。父母的放手,成就了他们不一样的精彩,但这样的放手,并不等于放任。

  围棋界出现了一位天才固然是值得欣喜的,毕竟这样的特殊人才可以为国家带来很多的荣誉。但若是这样的天才过于狂傲,喜欢自以为是,不将对手放在眼里,那父母又该如何引导呢?我想,天才毕竟年少,具有无限的可塑性,如果父母能够适当教育,正确引导,给他自由成长的空间,让他的潜能得以自由的、充分的发挥,那么,他的成就也许会更大。但放手不是放任,大是大非面前,父母切不可放任自流,不然,再高的天赋也终将归于暗淡。

  适当放手,给孩子自由成长的空间,成就孩子不一样的潜能。

  汪曾祺的父亲就是一位这样的智慧引导者。在汪曾祺年轻的时候,汪父充分的相信儿子,给儿子极大的空间,极大的尊重。甚至在喝酒时,也会邀儿子一起小酌;儿子讲到追女朋友时,他甚至也会帮着一起出谋划策;父子亲密如兄弟,这样的没大没小,似乎太过放任。可其实,在这样适当的放手时,孩子的自主意识得以增强,再加上汪父自己的人格熏陶,汪曾祺后来终于成为影响深远的大知识分子。他的“己心妩媚,则世间妩媚”,让人读来唇齿留香,心生温暖;他的各种散文,影响着一代又一代的读书人。

  适当的放手,不是放任自流,而是在给了孩子自由成长的空间后,再加以合理的引导,潜移默化的熏陶,这样成长起来的孩子,潜能不会受到压制,性格品质也不会走入歧途,这样的年轻人,大概才是真正的“狂傲”之士吧。

  比如韩寒, 年轻时的另类追求并没有受到父母的干预,最终成长为最受欢迎的青年作家,生活中的他,赛车、写作,享受生活的同时,也创造着自己的价值,彰显青年才气的同时,也承担着对父母、妻儿的责任。韩寒的成功,很大程度上应该跟他的父母的适当放手,但并不放任自流有关。

  完全放手,放任自流,孩子就可能误入歧途。

  父母的放手是对孩子最大的鼓励与肯定,但放手并不等于放任自流。因为孩子毕竟涉世未深,自制力不够,若是父母眼看孩子有怀的习惯而不加引导,有不正确的行为却不加以指出,还美其名曰:放手让孩子成长。这样只会害了孩子。你看那些留学海外花着父母的血汗钱却碌碌不作为的年轻人,你看犯下弥天大罪仍不知悔改的李某某,你看才貌双全却蹲进班房的张某某……他们都是父母曾经的骄傲,都有着宽松的、优越的成长空间,也都有着不一般的才华,但父母的放任自流却让他们走上了另一条路,使自己的人生遭遇了一段黯淡。

  放手不是放任。适当放手,加上正确引导,才能让鹰击长空,才能让虎震空谷。

  【得分】内容19分+结构19分+表达18分=56分

  【点评】本文从“有人对家长的放任态度提出了质疑”这个关键点来进行立意,围绕“放手,但不放任”这个观点,展开辩证分析,先正面列举了“汪曾祺父亲教育孩子”的事例,并对事件进行了深入细致的分析论证,围绕汪父对儿子生活上的“放手” ,以及给儿子充分的成长空间,对儿子的尊重等方面进行了具体而深入的剖析,说理很透彻,再略举韩寒父母对孩子的教育,来强化自己的观点,然后反面列举社会上一些父母对孩子放任自流的现象,进行正反对照论证,使观点更鲜明,结构更清晰。


来源:巧语妙文
作者:熊飞

本文为原创文章,版权归作者所有,未经授权不得转载!

    424365