历史上清朝名臣曾国藩的真实死因揭秘

　　编者按：曾国藩是晚清重臣,与李鸿章、左宗棠、张之洞并称“晚清四大名臣”，是中国近代政治家、战略家、理学家、文学家，湘军的创立者和统帅。他到底是怎么死的呢?下面让我们一起来了解一下曾国潘的真正死因吧!

　　民国38年6月(1949年6月，上海已经解放)三联书店在上海出版了一部《中国近代史》，范文澜写的。我有幸收藏了一本《民国丛书·第四编·第78册》里就收录了这本书。(这个书不会再发行，因为观点陈旧过时)

　　我看过许多版本的近代史和专题史，民国的，现代的，当代的，但这本我印象极其深刻，因为它专门有一个附录叫《汉奸侩子手曾国藩》，在这本书里，范文澜这么说：

　　“曾国藩是被满清付于大权的第一个汉人，因为他以血腥的手腕暂时扑灭汉族人民的大反抗，暂时拯救了满清统治者的大危机。”

　　在范文澜的书中，曾国藩是个十恶不赦的汉奸，侩子手，卖国贼，他帮助满清皇帝消灭太平天国运动，但清政府被英法联军攻击时，他又以平叛为理由不肯救援，火烧圆明园都是因为他不肯救援。

　　民国时代和解放后对曾国藩的历史评价都不高。民国时代更多站在其通满灭汉的角度上，矛盾焦点在太平天国运动上。而解放后革命史观抬头，在扑灭太平天国的“历史罪证”外，其后期大办洋务，特别是对天津教案的处理，又让他戴上了帝国主义看门狗的“狗项圈”，曾国藩成了对内对外都罪大恶极的大恶魔。

　　不仅中国历史学家如此，在第一部系统的清朝历史，日本人编纂的《清朝全史》中，稻叶君山对曾国藩的评价也不高，对其天津教案的处理同样非常不满。

　　随着历史的发展，文明史观逐渐抬头，人们对曾国藩的评价也日趋理性。转变首先来自太平天国运动的再理解，这是曾国藩“洗白”的关键。太平天国无论从什么方面来看都无法解决近代中国面对的问题，而其内部的腐败，堕落，残忍更是与文明背道而驰。那么，平定太平天国就不再是“罪过”，但也谈不上什么功劳。

　　其次则是来自于对洋务运动的再评价。洋务运动是曾国藩牵头，李鸿章搞大的，在过去也被批得一文不值，毕竟甲午一仗就被打回原形了。虽然不可否认在“中体西用”的指挥棒之下，洋务运动玩不出什么大花样，也救不了中国，但这是中国艰难现代化的第一步。中国人总要赶上工业时代，而洋务运动给加了第一铲子煤炭。

　　同时，在传统文化的背景下，曾国藩作为晚晴理学大师，其为人处世的方式也被人大谈特谈，逐渐成了与明代王阳明匹敌的，中国历史上少有的知行合一，能文能武的学者。而且他挖掘了晚晴学者王船山，丰富了中国古代思维的线索和脉络。

　　然而，无论过去还是现在，曾国藩的历史评价都有一个坎儿过不去，那就是天津教案。直到今天还有很多人认为曾国藩在这个事情的处理上是汉奸卖国贼。

　　而曾国藩就死在这个事情上。

　　天津教案

　　清朝一开始也有外国传教士传播洋教，雍正之后禁止天主教传播，过了100多年，鸦片战争一声炮响，洋教又来了。

　　洋教在中国遭到传统文化的强烈排斥，因此传播并不顺畅，矛盾冲突不断。有的传教士真心希望将现代世界带入中国，可中国的知识分子并不领情。还有一些传教士成了侵略者的急先锋，到处闹事。但事情是相互的，也有不少中国人寻衅滋事，打死打伤洋人。

　　冲突如果闹大，就叫做“教案”。1870年的天津教案是晚晴诸多教案里最有名的一起。

　　天津教案的过程非常简单。

　　1870年6月4日，人们在天主教会设立的育婴堂墓地发现了一些婴儿儿童的尸体。由于尸体已经腐烂，一些人开始散播天主教会的教士修女拐卖婴儿儿童，用其内脏做西药的谣言。于是社会开始抓人贩子，一个社会团体抓到一名叫武兰珍的人贩子，供述迷药是天主教会给的，用来拐卖孩子。

　　消息传开后，民众非常愤怒，在6月21日包围了教堂，要求法国人给个说法。

　　法国领事丰大业是个侵略成性的殖民者，他要求三口通商大臣崇厚和天津知府派兵镇压被拒绝。回程路上他碰到静海县知县刘杰，两方吵了起来，丰大业向刘杰开枪射击，打死了刘的家丁。愤怒的民众一拥而上把丰大业打成肉酱，杀掉法国领事后，民众一不做二不休，火烧法国教堂望海楼，同时还烧掉4座英国教堂，2座美国教堂，杀死10名外国修女，一些外交官员。还有部分中国教徒也被残忍杀害。

　　这就是教案的全过程。

　　天津教案是鸦片战争以来规模最大的教案，被害者之多，破坏之大都快抵上一场近代战役了。教案激怒了列强，很可能成为一场新的侵略战争的导火索。

　　清政府对这个事件也极其震动，担心列强联合起来侵略中国，于是派遣直隶总督曾国藩(1868年上任)协同崇厚一起处理。

　　这个案子就是一个坑，中国人对西方人用婴儿做药的事情深信不疑，(很正常，要知道新文化运动高喊科学民主反迷信是在将近半个世纪之后，别说当时，就是现代中国都有很多人迷信)即使事情是假的，别人相信了就当成是真的，根本不顾事实。

　　就现在来看，用婴儿来做药实在荒诞，可不仅民众没有民主科学的意识，曾国藩也没有啊!他的主要任务是来平息洋人愤怒，所以上奏回报自然是查无此事(婴儿器官做药)，但他的态度本身却游移不定，因为天津在1870年上半年已经报出很多次迷拐案了，也有证词表明从望海楼里救出的中国儿童里就有被迷拐的。

　　如果执意查明案件，势必激怒西方，因为列强认为迷拐和案件无关，起因是所谓用小孩做药的谣言。

　　而如果草草了事(且不能各打五十大板，只能抓中国人)，曾国藩就成了汉奸卖国贼，因为民众咬定了洋人用小孩做药。

　　曾国藩被夹在霸权和迷信这两头老虎中间，无论如何挣扎，都必定粉身碎骨。

　　天津教案要是搁过去，英法联军早就开进来了。

　　指责曾国藩在天津教案中卖国我认为是很无知的见解，稍有近代史常识的人都能做出这个判断：外国人不可能给中国人赔礼道歉的机会。因为这比之前的鸦片问题，亚罗号事件，马神甫事件都严重得多。

　　曾国藩也知道不可起边衅，但为什么还做出杀掉带头挑事的20人，流放一批人，赔款46万两，并当面道歉的决定呢?这个处理在中国人看来是卖国，而在洋人的侵略利益面前也微不足道。

　　这便涉及曾国藩与林则徐的不同。曾国藩作为洋务派的早期代表，已经有了基本的全球观，国际意识，在教案审理过程中，他得知欧洲爆发激烈战争，法国与布国(普鲁士)开战，列强无暇东顾。

　　不久，法国在色当战役中惨败，法兰西第二帝国毁灭，法国人接受清政府的道歉，天津教案也就这样糊里糊涂地解决了。

　　可这是我们21世纪的马后炮，当时这顶卖国贼的帽子已经怎么都甩不下了。

　　津案初定，朝廷里顿时炸开了锅，一顶又一顶汉奸卖国贼的帽子套到了曾国藩的头上。原本曾国藩的政治敌人就比较多，加之其汉人的身份更被满族大臣所排斥，只是太平天国功劳太大，数年来苦于没有借口，天津教案重要让他们找到坑曾国藩的借口，这原本就是一个大陷阱。

　　如今教案初判，曾国藩吃里扒外，奇趣的一幕发生了。曾国藩属于地方洋务派，在京洋务派却对他火力全开，而在京保守派却挺身而出为其站台。而在地方上，不仅不支持曾国藩，湖广地区的人还以其为耻。

　　内外一致炮轰，朝廷也顺水推舟地把曾国藩调走了。而一生以践行修身齐家治国平天下为己任的曾国藩面对如此舆情，异常失望，调任时已经染上重病。

　　1年多后，曾国藩郁郁而终，时年61岁。

　　喊口号爱国谁都会，但这救不了中国。

　　法兰西第三共和国成立之后，再次与英国沆瀣一气，教案后中法在越南摩擦不断，最终还是爆发了战争。而曾国藩已经看不到这一切了。

作者|姚新宾老师

　　公众号： 家辉培优升学指导

　　本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!

---