春秋时期各国的争霸战争
在春秋战国这一历史阶段，战争成为主要的历史现象。不过，对于春秋和战国这两个不同的历史阶段，战争的形式出现了比较大的区别。下面是有春秋时期各国的争霸战争，欢迎参阅。
春秋时期各国的争霸战争
首先，就春秋时期来说，比如楚国在一个一个消灭身边的小国时，往往就是把你打服就行了，然后还为这些君主保留一块祭祀先祖的地方。而到了战国时期，动辄数十万人的大会战，乃至数十万军队的阵亡，其惨烈程度是春秋时期难以相提并论的。对此，解释的原因有很多的，比如生产力的提高，分封制、宗法制的崩溃瓦解，封建土地私有制的形成等。但是，在笔者看来，人口变化是造成以上两种战争的重要因素。
其次，在春秋中期左右，人口大约为2000万人。而在战国末期，人口则增长到4000多万人。由此，在春秋时期，因为人口较少，显得土地相对较为富余。那么，如果对小国发动灭国战争的话，还可以勉强派出人口去接收土地。但是，如果对大国发动灭国战争的话，占领的土地怎么办呢，自己国家的人口有限，一下子难以消化这么多的土地。在这一点上，吴国在本来能消灭越国的基础上，选择放勾践一马，也有人口有限的考虑。当然，即便越国吞并了吴国，仍然主动赠予楚国等诸侯数百里的土地，也有自己人口有限、无法有效占领的考虑。
再者，到了战国时期，人口从2000万增长到4000万，这逐渐多出来的一倍人口自然要吃饭的，而吃饭就要有粮食和耕地。但是，对于秦国、赵国等大国来说，自己国家可以耕种的土地是有限的，这就需要发动战争就占领别的国家的土地。由此，我们可以看到秦国主动消灭了巴国和蜀国，将这一片土地发展为重要的粮仓。不然的话，大量的人口没有耕地，那可能要危及秦国的统治。再比如赵武灵王胡服骑射后的赵国，在吞并了中山国等国家后，国土一下子扩张了近三倍，这也有为了缓解土地供应紧张的考虑。
最后，可能要说了，如果发动灭国统一战争失败的话，也即没有占领到耕地的话，那是不是更容易加剧战国七雄内部的矛盾吗?对此，在冷兵器作战时期，不管是战胜一方还是战败一方，都会出现重大的军队伤亡。以长平之战为例，赵国阵亡了四十多万士卒，秦国同样付出了三十多万人的代价。换而言之，一场战争造成将近八十万人的阵亡，这在一定程度上也缓解了土地供应紧张的问题。进一步来说，对于中国古代历史来说，人口和战争密切相关，当人口超出土地和粮食的供应能力后，战争也就容易出现。
春秋时期争霸战争历史评价
第一：争霸战争加快了统一中国的步伐。大国在争霸和兼并战争中，开拓了疆土。山东诸小国为齐所并，河北、山西诸小国为晋所并，江淮、汉水诸小国为楚所并，西北诸小国为秦所并，使春秋初年百十个国家，缩减成几个大国，实现了区域性的局部统一。这种集权趋势的加强，为全国的统一和中央集权制的建立，起了奠基的作用。
第二：争霸战争加速了新旧制度的更替过程。春秋时代是一个新旧制度交替变革的过渡阶级，社会上存在着开始产生的封建制与日趋没落的奴隶制之间的斗争。大国争霸战争，程度不同地打击和削弱了奴隶主贵族集团，为封建地主阶级扫清了前进道路上的障碍，有助于新势力的发展。尤其如此。
第三：争霸战争，促进了民族的大融合。春秋时代，居住在周边的蛮、夷、戎、狄不断袭扰中原;中原霸主也以“攘夷”相号召，与之进行斗争，于是出现了空前的民族大迁徒、大交流，华夏族与其他少数民族彼此犬牙交错，杂居共处，打破了各族间固有的地域界限，为各族的交往、融合创造了十分有利的前提，从而密切了华夏族与其他各族经济文化的联系。如姜戎获得晋赐予的“南鄙之田”后，披荆斩棘，为晋的开发作出了不可磨灭的贡献;山戎特有的“戎菽”(大豆)，也因齐桓公伐山戎而“布于天下”。正由于各族人民的辛勤劳动，互通有无，相互影响，有力地促进了各族的经济发展和民族融合。与此同时，各族劳动人民把反对腐朽统治的斗争作为他们共同的战斗任务。公元前五五六年(周灵王十六年)卫国境内的“戎州人”和工匠一起攻杀卫庄公的史实就是一个例证。至于相互通婚以及统治阶级执行的“和戎”政策等等，对民族大融合也起了促进作用。
相关文章：
