巴黎圣母院的个人读书心得
《巴黎圣母院》是法国作家维克多·雨果所写的一部长篇小说。该小说抨击了当时法国路易11统治时期的黑暗，反映了宫廷教会对百姓的压迫，书中情节引人入胜。本书中的主角加西莫多虽然相貌丑陋，但有着一颗善良的心。这里给大家分享一些关于巴黎圣母院的个人读书心得，方便大家学习，快来看看吧!
巴黎圣母院的个人读书心得1
《巴黎圣母院》这本书是法国作家维克多·雨果最有影响力的作品之一，书中的女主人公艾斯米拉达是一个纯洁善良的吉普赛女郎，她就是一朵在《巴黎圣母院》里绽放得最绚丽的花，圣洁、善良、美丽。只要她在巴黎街头翩翩起舞，那所有人的目光就都会被她所吸引。在这些人之中，就有文章所讲述的三个主要人物：一个是虚伪的巴黎圣母院的副主教克洛德，另一个是外貌丑陋无比的巴黎圣母院的敲钟人、也是克洛德的养子卡西莫多，还有一个就是英俊潇洒的皇家骑兵队的队长佛比斯。
故事讲述了道貌岸然的教堂副主教克洛德表面上忠于信仰，内心却无比歹毒和肮脏。他垂涎艾斯米拉达的美貌，想占为己有，便指使养子卡西莫多去绑架艾斯米拉达。绑架途中佛比斯救了艾斯米拉达，艾斯米拉达对仪表堂堂的骑兵队队长一见钟情。但佛比斯对艾斯米拉达却是逢场作戏，并没有付出真心。卡西莫多虽然外貌丑到极点，但他的内心非常高尚，在绑架艾斯米拉达失败之后，他又几次救了艾斯米拉达。他喜欢美丽的艾斯米拉达，盼望接近她，但又怕自己的丑陋让艾斯米拉达受到惊吓。在他被绑到广场上时，只有艾斯米拉达不顾一切地上前给他水喝，从此，他就默默地在她的身边誓死保护她。
克洛德得不到艾斯米拉达，因爱生恨多次设计害她，威逼她，最后遭到艾斯米拉达的严词拒绝而置她于死地。卡西莫多看清了克洛德的丑恶嘴脸，将他从圣母院的顶楼推下。随后抱着艾斯米拉达的尸体一起终结了生命。
什么是美丽?什么是丑恶?我们总是注重外表，往往会被一件事物的外表所迷惑，但读完这本《巴黎圣母院》后，我对丑恶与美丽有了一个重新的定义。克洛德的道貌岸然和佛比斯的虚情假意就是丑恶，尽管他们都有美的外表遮盖，但让人一旦看清，就深恶痛绝;卡西莫多和艾斯米拉达就是美丽，虽然卡西莫多外表奇丑，但他和艾斯米拉达一样，内心散发着真正的美。
《巴黎圣母院》这本书让我明白了一个人只要心地善良，品德高尚，就是内在美、心灵美，那才是真正的美。
巴黎圣母院的个人读书心得2
看完《巴黎圣母院》这本书已经有一段时间了，我的内心到现在却依旧无法平静，外表丑陋的卡西莫多让我对“美”有了不一样的感悟，所以特此写下了心中感想。
雨果所著的《巴黎圣母院》主要讲述了长相丑陋但心地善良的卡西莫多为了保护美丽善良的爱斯美拉达而与人面兽心的主教代理斗智斗勇的故事。书中的人物特点鲜明，情节曲折有趣，作者用辛辣的文字讽刺了当时教会的邪恶与社会的黑暗。
书中外表丑陋但心地善良的卡西莫多给我留下了深刻的印象。
卡西莫多美吗?相信很多人都会说“不”。确实，他驼背，独眼，瘸腿，还是个聋子。这样的人确实和美沾不上边。
卡西莫多不美吗?不，他美，他的心很美。他解救了被绑架的爱斯美拉达，他信任并感恩收养他的主教代理，他救下了爱刑的爱斯美拉达，他得知真相后钉了主教随后去守护已死的爱斯美拉达。这就是他，他的心中有无比圣洁的爱，这样的他难道不美吗?
鲁迅曾说：“你可以从外表的美来评论一朵花或者一只蝴蝶，但你不能这样来评价一个人。”不错，卡西莫多的外貌固然丑陋，但你能因此评论他一无是处吗?相反，他是圣洁的，美丽的，善良的!
我们再来看看菲比斯。他美吗?是，他很英俊，让单纯的爱斯美拉达对他一见倾心。可他真的美吗?他并不爱自己的表妹，却与她结婚并利用她;他玩弄爱斯美拉达的感情，得到她后便抛弃她;他亲眼看着爱斯美拉达被绞死而无动于衷。他真的美吗?
同理，主教代理相貌堂堂却因爱生恨，亲手杀害自己心爱的女人，这样的他真的美吗?
在此之前，对于美与丑的定义，我很肤浅。我觉得美就是“漂亮”“好看”现在我有了不一样的理解。美不仅仅是外表的漂亮、好看，更是一种由内而外的善良纯洁。卡西莫多就拥有这样的美丽，他是那样的圣洁善良，这种美丽是他人所无法达到的。
在读完《巴黎圣母院》后不久，我读到奥斯特洛夫斯基的一句话：人的美并不在于外貌衣服发式，而在于他的本身，在于他的心。于是，我对“美”有了更深刻的理解：外表的美丽固然让人赏心悦目，而内在的美丽更能让人刻骨铭心!
巴黎圣母院的个人读书心得3
马克思说过：“文化遗产是人类共享的精神财富。”巴黎圣母院丧于大火令人惋惜，而作为文明的传承者的我们，面对不可更改的惨境时，更应该保持理性，善于反思，坚守住人类尚存的文明的高地。
文明的意外损失值得反思。诚如网友A所言，一场大火竟将人类珍贵的百年文明付之一炬，难免不让人痛惋。可痛惋之后，巴黎圣母院残破的废墟之上，是否飘荡着人类沉痛的反思?无独有偶，讽刺的是就在去年，巴西博物馆惨遭大火，一夜之间，两百年繁盛的拉美文明遗产灰飞烟灭。两个案例的背后，都折射出文物保护工作者安全意识的集体出走，文明的损毁是设施老化、工作懈怠、人员失职等一系列问题埋下的恶果。愿人类化悲痛为力量，积极反思，别让文明之殇再次刻上人类卑羞的耻辱柱。
文明的不同待遇值得反思。网友B的言论并非空穴来风。回溯历史，我国的文明瑰宝圆明园被英法联军无情焚毁，除雨果等文化名人勇敢发声之外，又有多少勇士站出来阻止或痛斥这野蛮荒诞的人类罪行?如今落魄孤寂的残柱遗址依旧刻录着战争的累累罪行，却又能换来多少英法后人愧疚自责的凝视?可见，即使是人类共同享有的古老文明，也会被部分人进行有意识或无意识的价值排序。我们能做的，便是果断地摘掉有色眼镜，还文明以文明，予文化以文化，站在人类思想的原点去欣赏每一种文明的独特价值和魅力。
文明的报应之论值得反思。网友C言辞激烈，竟将文明的丧失归于荒谬的天道轮回，披着爱国的羊皮，实是失去理性的恶狼。正如前文所言，文明是独立于物质之外，完全受全人类共享和发展的伟大财富，无论是哪一种文明的离去，都是对人类存在本身的重创。圆明园的惨剧如此，巴黎圣母院的倒塌亦是如此。当成吉思汗的马蹄踏上蒙昧的欧亚大陆，当日军战机的尾翼划过北平上空，当原子弹投向古老的长崎广岛，人类原罪的触手就已经伸向了文明的脆弱襁褓，文明的冤魂俯瞰大地，统统控诉着的都是人类的罪行!文明从来是圣洁而又无辜的，创造于先人之手，却毁于愚昧后辈的枪林弹雨、野蛮焚烧，若冲动地把文化之殇归于天道轮回、因果报应，那是令人恐惧的反智行为，是对责任的推卸和逃避，是对人类精神家园的践踏和亵渎!解读文明还需回归理性，反思文明必须坚守底线。
文明之殇，带走的是文明之美，留下的是反思的泪。诚如叔本华所言，“反思是人类自我完善必修的功课”，文明诚可贵，反思价更高，愿人类文明的耻辱柱上不再刻下无辜的罪名。
巴黎圣母院的个人读书心得4
一百六十年前，中国遭强盗践踏，火光熊熊，万园之园毁于一旦;一百六十年后，法国巴黎圣母院失火，浓烟滚滚，曾经直指苍穹的塔尖轰然倒塌。
这场大火让我们不自觉想起了刻骨铭心的国耻，沉痛重重击打心扉;我们为今日文物的损坏伤怀不已，愀然落泪。圆明园官方发声：愿文物都能远离灾难，代代传承。
这两场大火都造成了巨大的损失。多少人匠心独运的设计，多少人日日夜夜的辛劳，多少人的智慧凝集在一起，造就了这两座美和艺术的宝库。尽管现在有足够先进精细的技术，巴黎圣母院的艺术品可以被复原，但大师们指尖的温度、他们寄托的心血、数百年多少代人的苦心收藏与经营，全都付之一炬，再难追寻，更不必说完全复原圆明园那微乎其微的可能性。这样的损失是何等的悲怆。
在当下这个人类命运共同体中，孤岛不复存在，它们已经连成一片大陆。我们知道，各个国和民族的文明都是人类共同的文明，狭隘的认知应随时代的变迁而消逝，不论是哪国哪族的文明受损，我们都应抱有深切的同情，因为每一点损失都是所有人的损失。
一百六十年前的烈焰里，我们看到的是野蛮对文明的肆意蹂躏;而一百六十年后的烈焰里，我们虽也看到文明的残损，却还看到文明的闪耀——人性的光华与美好正在此刻熠熠生辉。尽管我们背负了上百年的心灵创伤，但依然没有失去冷静和理智，依然有温暖深情的思想。在今时这场悲剧中，能让我们欣慰的是，时代在进步，文明在进步。
何为文明?承载历史与艺术的文物是文明，包涵智慧与情感的心灵更是文明。文明何为?保护自己，更要对别国别族的文明有发自心底的关怀与尊重。文物该被代代传承，这样美好的人性也应当薪火相传。如此，文明或许还会因不可抗力而毁灭，但不会再有被人为践踏的命运。
愿文明能永远不被烈焰侵蚀，如果不能，希望每人心中善意的温暖能抚平烈焰带来的创伤，驱散烈焰带来的阴霾，那是文明最强大的力量。
巴黎圣母院的个人读书心得5
美与丑并存，光与暗同在。
——题记
巴黎圣母院是法国作家雨果所著的一部经典作品，此书正展现路易十一王朝的真实历史。抒写了人民群众与宫廷教会的英勇斗争，这是善良与身世凄苦的无辜者在专制统治下受到压制与迫害的悲剧，是神权、王权、人权代表下罪恶、暴戾与求知的斗争。
巴黎圣母院展现了两面，一面是善，一面则是恶。他塑造了即使丑陋无比，却真诚忠实的卡西莫多、善良勇敢的爱斯梅拉达。但也产生了虚伪贪婪、自私自利的克洛德，冷酷无情的伪君子菲比斯。
外貌丑陋、身体畸形、五官失灵的丑陋之王卡西莫多，虽然他受尽嘲弄，但又是“善”的化身，是一个内心崇高，富有正义感和感情的人，他也是忠诚和现身精神的象征，为了恩人、主人克洛德高兴，他可以做任何事情。为了救美丽善良的爱斯梅拉达，他可以把而恩人推下楼，甚至献出生命。他的生命因此而美丽，心灵美重于外表美，真诚战胜虚伪，善良战胜邪恶。
善良无辜的爱斯梅拉达，她美丽得无以复加，原本简单、快乐，却在莫名其妙间被人操控了生死，被爱着的人引诱欺骗，在教士为满足卑鄙的欲望而施展的恶毒阴谋里求生，最后在刽子手调整的绳结中留下震颤的白衣裙，这是封建制度下由贪欲和阴谋操控的善良无辜民众的邪恶命运。
英俊潇洒的菲比斯，女士面前的绅士，酒馆街旁的无赖。假意对爱斯梅拉达热情似火，却又眼睁睁看着她冤枉惨死。明明不爱百合花，又贪恋对方的贵族身份和丰厚嫁妆。他肮脏的内心与光亮外表形成了强烈的对比，如同漂亮花盆中枯萎腐烂的花。
虚伪而至高无上的国王路易十一，华贵的行头在威势君权下趾高气扬，盛气凌人，训诫着着周围的人们必须审查所谓朝廷的负担。他挚爱他的子民，同情百姓，赞同英王爱德华的看法：拯救百姓，杀掉贵族，然而在得知暴乱是针对他本人时，他则慷慨残忍地命令：杀光老百姓，绞死女巫。
这世界没有丑的人，只有丑陋的人，所有的道貌岸然都可能会在某一刻被撕下，虚伪的面具暴露在世人面前，而面容的缺陷却掩不住至善至美的心。
书里的故事已经结束了，现实中的故事仍在继续，那些以爱之名，诽谤他人者依然存在，那些道貌岸然的衣冠楚楚者依然存在，只是邪不胜正!
巴黎圣母院的个人读书心得相关文章：
