“乐清失联男孩”母亲获刑是真的吗？具体怎么回事？

　　曾经轰动一时的“乐清失联男孩”案有了结果，近日，乐清市人民法院公开开庭审理“乐清失联男孩”母亲陈某涉嫌编造、故意传播虚假信息罪一案，并当庭以编造、故意传播虚假信息罪，一审判处陈某有期徒刑1年3个月。

　　这是最近几年“编造虚假信息”被处罚最严重的一次。尽管舆论对陈某的刑事责任有预期，一年三个月的刑罚还是有点出乎预料。但浏览网友评论会发现，又有相当多的人认为“判轻了”。

　　网友的义愤不是没有道理。案发时，此事惊动了整个网络，很多网友都参与了“寻人”。乐清当地出动600多警力进行搜救寻找，媒体也广泛参与，这是声势最大的一次寻人。

　　陈某的行为，不仅透支了公众的信任，也极大地浪费了公共资源。公诉人认为，陈某的行为“严重扰乱公共秩序”，尽管这没有写入判决书，却也是量刑的一个参考。

　　相比之下，辩护人的辩解显得无力。陈某是因为丈夫有外遇长期不回家才出此下策，她的处境让人同情，但却构不成可以从轻处罚的理由。陈某问题的症结，恰恰就在这种“公私不分”。她为了争取自己的老公回家，编造和策划了儿子走丢的故事。在警方已经介入，出动大量警力，并且形成广泛社会动员的情况下，她也没第一时间承认错误，一直“演下去”，最终是警方“破案”，找到她的儿子，真相才大白天下。

　　或许陈某报假警时，并没想到会闹这么大、影响这么恶劣。但在互联网以“转发就是帮助”拉低了“善意介入”门槛，又以裂变式传播扩大了其负面效应的背景下，失控很难避免。

　　到头来，此事对公共情感伤害极大，也让网上流行的寻人陷入尴尬境地。当时有不少媒体讨论“以后还要不要相信网络寻人”的问题，这足以说明类似的谎言，对公共道德造成严重破坏。一起广泛传播的“老年人讹诈”，就足以让很多人“不扶”，陈某的行为也有同样的效果。