以共享为话题的作文:共享,让生活更烦恼

　　编者按：这篇文章逻辑严谨，从共享出发，又从呼唤法律出台收束，层层深入，步步紧跟，让读者深入其中，读完后唇齿留香，余韵绕梁，留足了思考的空间。下面就让我们一起来看看这篇《共享,让生活更烦恼》。

　　最近推出的一种新型的模式叫做共享经济。所谓共享经济，就是把社会资源公共化，把私有产权公有化。刚推行出来的时候，媒体大肆炒作说，这种新型经济会改变世界，改变每个人的生活。

　　不过目前情况并不乐观，共享模式并不成功。具有讽刺意味的是，它正以媒体所预言的方式把人们的生活向另一个方向改变。只是一小部分人的生活更加便捷，仅此而已。更多的人的生活并没有因此改变，甚至会受到消极影响。

　　举共享单车的例子来说，共享单车抢走了一些专门跑路拉人的饭碗，并没有造福所有的人。同时使用者的素质也并不是很好，很多人是没有维护意识的。有的人直接涂掉二维码，或者给自行车上自己的锁，还有的将车子改装之后自己用。更有甚者，用完后直接“潇洒地”将车一脚踢到河里。这是共享模式不成功的重要原因。使用者的素质低下导致下一位使用者不能很好地使用，从而降低了便捷程度。长此以往，共享模式就会失去仅有的优点，成为社会的累赘。

　　我曾在书上读到过一句话：一个社会的稳定如果完全依靠公民的个人美德，那么个人美德就会逐渐沦陷，这个社会就是不成功的，最后只会走向崩溃这也是法律存在的理由。把这几句话套到共享模式中，就能得到这样一个结论:迄今，共享模式的运行几乎都依赖使用者的维护意识和合格的素质，不幸的是，现在中国社会的公民素质远远没有达标，也就导致共享模式反而对生活产生了一定的负面影响。

　　同时共享模式这个平台的提供者也没有尽到义务。政府在大规模投放单车时并未采取有效的措施。原因也显而易见:如果要增加一项措施例如每辆车加装一个GPS定位系统和警报器，势必会大幅增加成本。经费只有那么多，每辆车的成本与投放量是成反比的。在经费不增加的情况下，想找到两者的平衡点是很难的。再比如共享雨伞，每个家庭都有一两把，需求量不大，也没有市场，反而被大量投放，这是不应该的。

　　对于共享模式的现状，如果政府还不采取有效措施来遏制低素质使用者的恶行，而是任其发展，共享模式就会彻底失败，取得适得其反的效果——让每个人的生活都因此而更加烦恼!

作者：洪昌

　　公众号：浅尝辄止

　　本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!

---