高中范文--常识性的信念

　　上网看新闻，喜欢看网友的跟帖。今天上网看到某贪官被整肃，便看网友的反应。一大串的都是骂，基本意思可以概括为“这世道没有一个好官，凡官必贪，贪官该死”，话虽过激，似乎不无道理，便一笑了之。

　　继续浏览。看到一则某教师扇学生耳光的消息。这家伙不是讨骂吗?关乎我的职业，得看看网友的评点。一看，一大串的都是骂，大意是“现在的老师没一个好东西，该死”。有个网友还咬牙切齿地写到：“只有最没出息的人才当老师”。俺是个老师，有些气愤。想跟贴做个反击，一看下面，已经有人先走一步了。可惜此公已被众多的反击者反击得无处藏身了。悻悻然，作罢。

　　继续浏览。看到一则医生手术失误治死了人的消息。看网友的跟帖，一大串的还是骂，臭骂，痛骂，大意是“现在的医生都不是东西，该死”。快速移动鼠标，一长串跟帖翻下来，多是如此。还有盖楼的，各省市的代表一个接一个地声明“某某省声援某某”，前面的“某某”基本上涵盖了全国各省市，还有来自哥伦比亚摩洛哥的，后面的“某某”，指的是本新闻中的受害者。

　　于是便随手拟了几个关键词，如检察官、法官、警察、记者、编辑、经理、律师……去看看涉及到不同职业的负面新闻以及后面的跟帖。

　　结果没有一个例外，所有的人都该死，所有的行业都该死绝。

　　这让我沉思。在网上，为什么所有的人都该诅咒?或者说，在很多人的心里，为什么别人都该死?也许有很多理由，很多很多很正当的理由，比如官员贪腐成风，各种职业中不乏败类;也许发言者的确遭遇到了不公与屈辱，等等。但是，这能成为诅咒一切的理由吗?是不是你遭遇了不公，就可以肆意羞辱整个世界?为什么像福建南平的郑民生之流在荼毒了那么多生命之后，还可以获得那么多的喝彩?

　　值得深思。一个社会不能缺乏一些基本的信念，比如：好人总比坏人多。有了这样一个信念，你的活着才可能有些幸福;有了这样的信念，你才能心平气和地看待社会的各种缺憾，才可能热情地参与到社会的改良实践上。

　　遗憾的是，我们的社会从来不缺大道理，我们缺的是小常识。你到菜市场听听菜贩子的话，就知道中国的演说家很多;你到马路上看看吵架的人，就知道咱们的哲学家也不少。当然，各种场面上冠冕堂皇的话，更能让我们体会到咱们已经把大道理讲到了多么精熟的程度。但是，小常识的缺乏，有时候可能比大道理的欠缺，危害更大。

　　我们是做教育的人。我们是最有资格讲大道理的人，也是讲大道理的时间和空间最多的人。可是，我们千万不要忘记了告诉学生一些常识，一些做人做事的常识。

　　这天晚上，小区有人死了。丧家在小区的路上铺上一层草，用石灰在草的外圈画了个圈，将死者的衣物堆放在上面焚烧。一群人哭哭啼啼，还放了鞭炮，气氛很是悲伤。我站在阳台上看了，禁不住有些伤感。人生在世，多少纷争，一死也就百了啦。看着火渐渐熄灭，号丧的人们也陆续离开，我心里好不怅然。正在这时，一辆气势汹汹的大货车打着刺眼的灯，从街角快速驶过来，呼啸而过。眨眼间，车开了过去，只剩下一群目瞪口呆的人以及随之而起的各种不堪入耳的痛骂声。再看看地面，已经是一无所有。

　　我想，真的缺乏常识。给生命一点尊重，给死者让个路，很困难吗?