货币战争读后感范文五篇

《货币战争》，它不仅揭露了西方金融寡头敛财的内幕，揭示了金钱的厉害关系，同时也惊醒了国民的神经，使我们变得清醒。下面有小编来给大家分享货币战争读后感，欢迎大家来参阅。

货币战争读后感1

作为一名学经济的大学生，读了货币战争，我受益匪浅。该书以崭新的视角向读者描述了近现代资本主义国家争斗史。可以说这本书是学习经济金融的最佳入门教材。也是经济学家和政府必须阅读的参考书。

首先，把它作为一门初级认识货币产生及活动影响类的书，我感到受益匪浅。货币没有国度，只有流通。没有流通的货币，就是破铜废纸。

这本书我在阅读时，正值金融危机在全世界蔓延，之后又陆续在网上看到宋鸿兵先生的一些访谈，对其能在20-年初就预见到这场金融危机的爆发无比钦佩，与此同时，也引发了我对金融领域一些问题的深度思考。比如，宋鸿兵先生对金融危机的看法主要是一种阴谋论，这点我并不赞同。我认为，这次危机的本质是“次贷”引发的金融危机，而金融衍生产品的过度创新放大了这次“次贷”危机，进而演变成全球性的金融风暴。

西方国家房地产市场周期性的涨跌，本来是很正常的市场表现，但此次引发如此严重的金融危机，与金融创新密切相关。贷款机构将其放出去的贷款进行资产证券化，变成证券产品后销售给投资银行。投资银行再利用“精湛”的金融工程技术，进行打包、分割、组合，变身成新的金融产品，出售给对冲基金、保险公司。在创新的旗号下，投机行为一波一波地被推向高峰，金融日益与实体经济脱节，虚拟经济的泡沫被金融创新越吹越大。当这些创新产品的本源——次级住房信贷资产出现问题时，经过放大十倍甚至几十倍的金融杠杆效应后，金融市场就会发生剧烈动荡。

如果说美联储和其他银行家合起来谋求统治世界，那就值得商榷了。前一轮美联储的几千亿救市，涉及10大欧洲银行，其影响力遍布全球金融市场，连我们小川哥都要关注它。如果说美联储是私人控制的，那同是资本主义的欧洲，怎么没有人说法国央行、英国央行、德国央行……是私人的呢?!我觉得人们之所以关系它的公私有属性，是因为它有发钞的权利。在HK，政府是没有固定的‘央行’的，它要发行钞票，是委托给发钞银行的。同理，如果你将美联储理解为发钞银行行不行呢?!但美联储中有央行的权利，如厘定利率等等;在HK，银行的利率都系有各自发钞银行厘定的;那如果美联储不是在美国，而是在HK，那不知它是属于私有银行定国有呢?!推广些想，会不会所有西方的银行系统都同HK的情况系一样呢，如果是这样，那美联储就系一间巨大化的恒生银行。

对于书中，大量的各个豪门的历史发迹，持不肯定的态度。对其中的各种暗性交流，坚决否定。是非恩怨，非我们大众了解，及能够晓得其中神髓。非桃源中人，不能详尽桃源中事。

货币战争读后感2

借用毛主席的话，就是“没有调查，就没有发言权。没有正确的调查，也没有发言权”。这是最大的读后感。意思就是：不要相信，也不要全信。相信真实的，不信无中生有的。

第一本，觉得有那么回事，过了一阵子，觉得有点不对劲，但就是说不出来，

第二本的时候，也觉得有那么回事，，，，但是，，似乎又写得太过邪门，总有种桃花岛主黄老邪的意味

然后，我想到我是个无神论者，虽然有那么一阵子我想迫使我自己信耶稣，但是，从小没信过什么神，所以

还是没有信成功。

所以，对于这么一本书，真实性到底如何，也就不去深究了，倒是，写着银行家那么神通广大，似乎视全球众生为鱼肉，堪比上帝，我就带得那么几分怀疑

言多必失，鄙人学识也远远不够渊博，没有资格指点指点

权当一部《三国演义》来看看，打磨时光，也是不错的

最后，借用其人评金庸的武侠小说的话收尾，颇有那么几分。。。其人曰：金庸小说，一句真话，九句假话。

货币战争读后感3

中国也是持有大量美国国债的国家。因此中国的通货膨胀也是跟对美国的贸易顺差（持有美国国债的增加）有很大关系的。

通货膨胀会导致两个互相矛盾的现象：资产价值（如房子）的提升和其它货品价值的降低（由于生产力的提高）。资产价值的提升恰恰体现了人民对拥有财富的不安全感的一种表现。

政府为了平易通货膨胀，只能想办法让老百姓手中的货币原地不动，怎么办呢答案很简单，让这些货币在股市里窝着去，只要不出股市，这些多余的货币就不能去肆意的拔高商品货币价格。于是，今年年初，我们如期看到了股市上扬，如期看到了外资撤退后国资杀入救市的场面。但国资还能撑多久呢作为一个普通的老百姓我们怎样能度过这个难关呢

首先就是要想尽办法让你手中的货币保值。例如，将货币兑换成房产或是金条。当然，如果负债买房的话那也要承受一定的风险，因为在通货膨胀的过程中，银行将快速大比例的提高贷款利率，也许今天你要为供房付出5K，第二天醒来，已经要为房子月供1W了。

其次现在是人类重新认识金钱的时候了，人不能成为金钱的奴隶。人应成为金钱的主人，金钱应为人服务，而不应成为魔鬼的化身。人类需要全新的制度，全新政治，全新的文化。使金钱变成鸟笼中的鸟，为人类服务的鸟。人与钱，人与权，权与钱和谐相处的社会，以人为本的社会。重义轻利，重正义，重感情的社会。

面对当前的经济形势，现代人如何在不断变化的货币政策，产业环境下生存是一个很值得人们思虑的的问题。

货币战争读后感4

在读完《货币战争》这两部曲之后，我才明白到自己知识的片面性。姑且不论有人说《货币战争》是抄袭95年美国纪录片《The money monsters》，但有点可以肯定的就是在这之前没人这样系统的把当中的因果联系展示在我们面前。更重要的是《货币战争》这两部曲中，带给人们是更多的思考。人都有自己的局限性。在认识世界过程中都来自于他对世界的基本认识，这就是我们的世界观和价值观、而人又因为自己生活经历的有限性，如果不通过系统的学习建立全面系统知识为基础价值体系，恐怕我们只是活在自己所认知的世界里，被现实表面的现象所蒙蔽。读这两本本书我个人最大的感受就是----我个人的知识有限的、贫乏的，而且也有错误的认识。

究竟谁是历史的主要推动力量，是相对无知、缺乏创造性的大众，还是对人类文明发展与进步起主导作用的精英？对于我所认知的世界历史，或者说是我国历史来看，无疑是大众推动历史的进展，但看完这两本书之后，我开始怀疑是否真的就是这样？就我个人认为，少数精英无疑在推动这个世界发展，因为在这少数精英的背后更有一股更大的力量去主导着一个世界进展，它就是利益，它通过金钱来表现出来。我认为人与人是靠利益联系在一起，而社会，、国家就是这个利益联系的结合体，只要是人构建了这个社会这个国家的话，这便可以去操纵，甚至去改变这个世界，而这背后的就是我们想象不到的天量金钱去推动。在《货币战争》这两本书中向我们展现出西方的历史发展过程，文中认为历史发展的基本原动力就是人与人利益之间的博弈，而利益的最高的体现形式就是金钱，特别是在工业革命时代以来，西方资本主义兴起的历史进程中更是如此。而金钱这一词就演绎了西方近两百年历史的主要矛盾。

或许有人认为《货币战争》这两部接近小说性质比较多，但这不重要，重要的是它给我们带来了一个新的思考，一种对世界，对金钱与这个世界的关系的思考。世界的发展是很复杂，而我们的认知是很片面的，我们应该怎么去适应这个世界、这个社会的发展，要不假如有一天剪羊毛行动真的发生在我们身上，或许我们真的什么都做不了。

货币战争读后感5

苦战20天，终于把《货币战争2》解决了。第二本的信息量是第一本的10倍有多。它讲述了德、英、法、美等国近300年的商业史，还以“阴谋论”的形式介绍了各国银行家族如巴林家、罗家的兴衰成败，以及他们和历史著名人物之间的紧密联系。拿破仑、俾斯麦、希特勒等各路改写历史的大人物，都被描绘得与国际银行家有着千丝万缕的瓜葛。其中有启发意义的，包括“使徒会”、“基金会”、“单一货币=黄金+碳货币”。

历史的车轮在前进，相似的一幕幕惊人地重演着。“金权天下、渠道为王”始终贯穿着整本书。西方近300年的商业史，再结合中国近30年改革开放的商业史(吴晓波的《激荡三十年》)，给予了我对中国未来的无限遐想。

当今的美国和中国，在某方面的关系与20世纪30年代的英美之间的关系极其相似。金融中心刚起步，投机严重，监管混乱，产能过剩，内需不足，严重依赖海外市场需求，缺乏资源定价权。这既是贴切地形容现在的中国，同时也是那时美国的真实反映。正因为有了一场全球大规模的战争，美国才能成功的坐上全球第一把椅子。而现在美国最害怕的，也正是中国的崛起。因此美国极力利用台湾来形成对中国的第一包围圈，就是怕中国冲出太平洋。所以台湾对于中国来说，不仅是一部分而已，还有着极其重要的战略意义。这就好比一战战败的德国，失败的主要原因之一就是因为被英国封锁了出海口，以致强大的海军被歼灭于内海中而“毫无用武之地”。

“金权天下、渠道为王”，用这里的话来说就是“特权天下，关系为王”。正因为国家的崛起不断受到西方列强的狙击，才使统治阶级不得不用特权来维护自身在神州大地上的利益免受倾巢之灾，而同时广大人民也不得不为国“牺牲”，对特权阶级作出妥协。正是这个“特权”贯穿于整个社会的各个阶层，才突出了“关系”的重要地位。小事靠关系，大事靠权力。这样一幕幕的画面不断地在我们身边重演着，仿佛其合理性以得到国人的认同。在资源相对稀缺的国度里，少数人，或者说是太子党，直接或间接拥有着大量的资源分配权，使财富迅速集中于某个阶层。而为了大局稳定，某些利益集团又不得不作出表面上的一些退让。为此，在极度恶劣的竞争环境里，想要突围而出，就必须要牢牢依靠着，紧握着这个主动权。就算像是一条寄生虫那样，也要牢牢紧贴前进的步伐，找一个足够高的平台作为起点，并组织一张具有前瞻性的关系网。

对于统治阶级来说，当然要集权，时刻严控着各集团的壮大。但他们也不能无限地集权，只能通过改变控制方式，优先控制上游，从而把整张网把祝在分配权进行调整的过程中，各路英雄纷忙抢蛋糕，以改变以所占比重。其中，原来的各集团手握重权，不能为己所用，但却可以进行交换。这种无形的信用交换催生出一种“隐形”的产业。同时，由于部分权力的下放，一些游离于政商之间的行业悄然壮大，慢慢地收集着每一块随手可得的蛋糕，最终必会被少数人所控制，顺势成为未来极具影响力的新生势力。

“使徒会”对于建立关系网有极其重要的启示作用，但鉴于国情差异，建立的途径和方式有所不同。具体想法暂不透露。

“基金会”这种放弃所有权来换取控制权的模式在这个国度里是以不同形式存在着。权力随改革越趋平衡的背后，就是权力的无限度地集中。一系列资源分配权的调整，正是以国门开放、产业升级作为掩护而进行着。“国退”都退到了上游，跟在后面的则是一群疯狂的寄生虫在拣蛋糕。危机，则是一条很好的理由，因为大家都会更容易妥协。

为了国家的发展，一代代的国民都要为此而作出慷慨的奉献，而到头来换取的，并非一个理想的世界，而是一张作为“奴隶”的证明。在这里，谁拥有资源的分配权，谁就能驾驭着一切力量。无论是“黄金—碳”单一货币的出现，还是说以其它另类资源为本位的区域性货币的诞生，都无法改变我们将来的命运。

在为社会的发展作贡献的同时，我们必须要拾起信仰与信用，团结起来，将我们赖以生存的资源控制权重新夺回自己的手里。