足迹观后感小学生范文5篇

醒婷 1158分享

足迹讲述了一名成功的侦探作家的妻子有了外遇,这位作家便利用自己拿手的方法,设计了一个个圈套,诱引他妻子的情人入局,来达到自己的报复目的的故事。这里给大家分享一些关于足迹观后感,方便大家学习。

足迹观后感1

对于这部电影,我的评价是:演员演技高超,情节跌宕起伏,剧情不断反转,让你无法猜到下一步会发生什么,甚至结局是什么都无法确定。看完后你只能惊叹:拍的太好了!

本片讲述了著名的侦探作家安德鲁和年轻的理发师米洛之间斗智斗勇的故事,这个理发师是作家老婆的情人。整部影片演员表里只有四位演员,而在银幕上出现的只有两位,迈克尔-凯恩和裘德-洛,两人的演技真是太高超了,把作家和理发师、警察都表现的栩栩如生,尤其是裘德-洛,理发师被作家戏耍、警察对作家的盘问、理发师打算留下来讨好作家的表情……每一幕都太生动了。

作家生活在一个很大的庄园里,家里装修豪华,还有很多高科技的设施,比如隐藏在房顶的电动梯子,可以遥控抬起的墙。理发师到作家家里去,希望作家能签署离婚协议,作家让理发师偷他保险柜里的珠宝,卖给作家在荷兰联系好的朋友,这样作家会得到保险公司的赔偿,理发师可以和作家的妻子远走高飞,过上豪华的生活,因为理发师的收入不可能养得起作家的老婆。理发师虽然怀疑,但是没有抵住诱惑,还是按照作家的指令进到屋里偷珠宝。没想到,作家突然反悔,拿着枪说理发师抢劫,恶狠狠地说:“我的老婆永远是我的!”作家在墙上打了两枪,理发师无论怎样求饶,作家还是开了第三枪,理发师倒在地上……看到这里,我一边感叹作家的诡计多端,一边猜测,作家会不会被警察抓到呢?作家前面风度翩翩,真诚友善,后面突然变成凶神恶煞,这会是一个恐怖片吗,不太敢看了……这是第一次剧情反转。

过了两天忍不住打开继续看,没想到,作家竟然悠闲地坐在家里看电视。这时有人来访,是伦敦的侦探,调查理发师失踪案,侦探掌握了很多证据,认为作家杀死了理发师,作家说只是一个游戏,并没有人死。侦探层层追问,并在屋子里找到了被害者的衣服。侦探脱掉衣服,撕下假发胡子,原来是理发师假扮的。理发师突然又抢劫了作家的珠宝,并让作家佩戴来羞辱他。这是第二次剧情反转。

理发师羞辱作家后,认为他们打平了。但是作家说:“谁会赢得第三局呢?”作家让理发师住在他的客房里,满足理发师周游世界、认识全世界的名人政界要人的愿望;理发师开始动心了,后来又决定离开作家,正要离开时,作家又一次对理发师开枪,理发师掉下来,落到了电梯里。这时门前停下一辆豪车,门铃响起……影片结束了。不禁感慨,正如理发师所说,作家是一个有犯罪倾向,精神不健全的人,最终杀死了理发师,赢了第三局。但是没过一会,突然想到,理发师躺在电梯里,就是真的死了吗?豪车里的人应该是作家的老婆玛姬,她来了会发生什么呢?会有续集吗?

这部电影不断地反转,让我对这个结局都不能确定了,理发师到底死没死呢?

有趣的是,迈克尔-凯恩在1972版的《足迹》里扮演了年轻的理发师,35年后,又扮演了作家,演技更成熟沉稳。1972版的《足迹》整体是英国的绅士风格,而2007版的则更现代化,贴近当时的生活,冲突更激烈更吸引人。1972版的结尾,作家被骗后恼羞成怒,开枪杀了理发师,可以看见理发师流血了,而新版的结尾,只看见理发师躺在电梯里,生死未知。

足迹观后感2

这部电影由始至终中只有两个人出演,却不显单调。有很多人说影片前面过于乏味,于我看来却不竟然。电影的前部分几乎都以两个男人的唇枪舌剑来铺展。通过两个男人的对话以及之后的对弈我们看到的不仅是一个年老孤傲的整日通过各种游戏和木偶度日的侦探小说家,一个年轻气盛不甘平庸失败的造型师。还有一个在作家眼里爱慕虚荣拜金的却在造型师眼里完美的不容他人攻击的女人。一个老实忠厚的老表匠。这两个人物从未出现却通过两个人男人的嘴变得鲜活。也表现出了作家和妻子,造型师和其父亲之间的矛盾。把故事表现的更加饱满。

而电影最精彩的部分莫过于两个人男人之间对弈。作家一步步诱惑他的情敌掉入自己精心设计好的陷阱来达到自己报复的目的。而年轻的小伙子也不甘被玩弄被羞辱的给予有力回击。他们相互逗弄的桥段颇为有趣。

他们来来回回进行了三次对决。第一幕是作家把情敌邀到家里来告诉他一个盗窃保险计划,作家让情敌顺利拿到保险箱内的珠宝以便可以换钱跟那个始终没在影片中出现的女人过上相对富足的生活而他也可以因为珠宝失窃而得到一笔保险金,这个计划看似双赢,却让造型师一步步掉入陷阱,走向“死亡”。但是珠宝不是那么容易得到的,当你看到造型师照着作家的指示最终拿到珠宝,他不怎么合身的小丑服,在花园里绊倒,失足从梯子上摔落都会让你感觉到滑稽可笑。而当最后作家告诉他一切都是假的他不会让他拿走珠宝而且他要他的命,他绝望的恳求作家放过他,但是这时枪声响起了,这一局作家赢了。造型师输给了他自己的欲望,贪婪和恐惧。第二幕是造型师重置了作案现场然后乔装成检察官来揭露作家的“罪行”当最后作家慢慢相信自己真的失手杀死了情敌准备逃走而被乔装的造型师按倒在沙发上时,这一局他输了。第三幕是造型师露出真面目并告诉他他杀死了他的情妇并嫁祸给他,他留下了四个证据。但是他们毕竟都是绅士,他告诉了他线索。在作家慌慌张张的依靠情敌给予的线索寻找证物的时候我们也看到了一个滑稽可笑的人物形象。

而最终的对决是造型师给予了回击后谴责作家的游戏和戏弄。作家被造型师质疑他的作品被羞辱他的性能力,这些是作家的所有尊严却被情敌践踏蔑视。于是他拿起枪真正的杀死了他的情敌,这次终于不再是游戏。这一局是作家赢了么,当然不是。他虽然杀死了情敌但是自己不久后也会被送入牢房。他彻底的输了,输给了人性的丑恶和恐惧。

电影的结尾,倒在血泊中的按下控制木偶开关的造型师的尸体,接到情报赶来的警车,房间里以前终日相伴但现在就好似嘲笑他似的笑声漫天的木偶都映衬了此时作家绝望痛苦恐惧的脸。

其实两个人的性格都决定了他们最终的命运。造型师对人真诚善良,这个在作家的情妇帮助他欺骗作家杀死了她的时候得到了体现。还有一幕小插曲也能体现造型师的与人为善,他在作家拼命找寻证物的时候玩了个大转盘,那个转盘的指针停下来的时候指向了“很容易跟人成为朋友”。而我们反观作家,他是个难以亲近,孤傲,自私的人。我猜想他也许也是个把每段感情当游戏的人。大概也是这些让他的妻子离开了他,情妇背弃了他。

本篇的风格就恰似舞台剧。是一部少见的佳作。

足迹观后感3

这部电影从始至终只是两个男人之间的游戏的角逐,影片的结局是,老迈的迈克尔突然开枪打死了年轻的裘德,这场游戏貌似是迈克尔胜利了,但他实际上却是个可怜的失败者,他只是个恼羞成怒的失败者,为了挽回他的脸面,他只能选择杀死那个击败他的对手,裘德开心的以胜利者的姿态,要离开了,却不想,对手违背了游戏规则,就让人想起小时候的两个小孩玩游戏,按照游戏规则,一方宣布获胜,另一方气不过,冲过去给胜的那个人一拳或一脚。

迈克尔的失败是因为他的欲望太多,而且,执念太重。到最后,他竟然想改变性取向,包养裘德,这听上去多么的不靠谱,原本是情敌,最后竟能演变成情妇,而迈克尔却觉得impossible is nothing ,一切皆有可能,因为他有财富和权势,他是游戏规则的制定者,于是,他用各种诱人的条件诱惑裘德,裘德佯装同意,电影演到这个时候,裘德的表演还真的很可爱,而裘德其实只是想给迈克尔更大的羞辱,裘德不为所动,是因为他自己想要的,只是自由。 他忠于自己的理想和信念。

迈克尔产生了这个不靠谱的念头,其实也是情有可原,因为,在玩游戏的过程中,裘德不仅满足他的施虐倾向(Sadism),更满足了他的受虐倾向(Masochism)。而恰恰是后者,对迈克尔来说,弥足珍贵。所以,这个影片其实是两个男人之间的SM。第一回合,迈克尔把裘德玩的很惨,裘德痛哭流涕的离开,老家伙很满足,想象一下,在他的那座大房子里,来找老家伙谈判,要求他离婚的,裘德一定不是第一个毛头小伙,而迈克尔一定是早就给那些小伙子们设计了一些经典的路线,无论这些路线有何不同,其终点都是一个,那就是脸面全无,垂头丧气的离开,迈克尔不但有财富权势,不得不承认,他还有过人的智慧。他更知道如何用自己的优势去维护自己所拥有的东西,那就是他的那个妻子。

而迈克尔一定没想到的是,三天后,裘德竟然旧地重游,这让我想起“西西里的美丽传说”中的一句话,若想重拾尊严,必要重返旧地。风水轮流转,这次,是裘德把迈克尔玩的够惨,这在他当下的生活中发生这等事的概率一定是少之又少,当裘德让迈克尔在手腕上,脖子上,耳朵上都带上钻石首饰的时候,这情形看上去,真让人忍不住发笑,而在这个过程却激发了迈克尔的受虐倾向。于是,老家伙开始套瓷,对裘德说,我喜欢你的思维,而聪明的裘德却说,思维代表着身体。迈克尔此时,就注定要失败了。

电影结局,迈克尔落寞哀伤的神情,又让我想起色戒中的老易,处死王佳芝后,在她曾经住过的空荡荡的房间的那个神情,不同的是老易和王佳芝都动了情,动了念。想起毛主席的那句名言,世界是你们的,也是我们的,但是归根结底是你们的。不管世界曾经是谁的,现在是谁的,将来是谁的,但归根结底是属于自由的。

足迹观后感4

我有位男同事四十多岁,还是单身。这几年,我先后见过他的3任女朋友。最近谈的这位年龄最小,大概25、6岁,看上去懵懵懂懂,单纯天真的样子。前几天同事说,不挑了,今年计划结婚。

我这位同事精明能干,平时喜欢开快车,是个部门的头,管着三十多个员工。他在管理上很有手腕,手下的人都对他服服帖帖。我曾经说过他是一个控制欲很强的人,这种控制欲在他与女性交往的时候也表露无遗——他谈女朋友的一个前提,就是能否控制和驾驭对方。如果发现主导权不在自己手里,就选择放弃。

很多父母在培养孩子的过程中,也经常采取控制的方式。比如通过爱来控制,通过物质来控制。这种句式一般是“你不听话,我就不要你了”,或者是“你要听话,我就给你买什么”。如果说通过物质来控制还是一种谈判,那么通过爱来控制,对孩子就是一种伤害,这种伤害往往会使孩子的性格心态受到压制,而家长们却不曾留意。

小到夫妻之间的争吵,大到国家之间的战争,始作俑者多半是当事者的控制欲。当事态失控时,游戏变成打斗,争吵变成战争。

以上的想法是源于上周看的电影《足迹》,这部电影从头到尾讲的是一个老男人和一个小男人之间的一场对话。老男人是个成功的小说家,小男人是个二流演员。老男人的妻子和小男人相恋,想与老男人离婚,老男人不肯,小男人亲自登门说服老男人。于是好戏上演,两个男人之间的较量,以猫捉老鼠的游戏开场,以血腥的杀戮收尾——老男人在电影结束前几秒钟,干掉了小男人。

一般来说,小说家的控制欲是非常强的,因为他可以决定笔下人物的悲欢离合生死。如果把这种控制欲带到到现实中,则非常可怕。我们可以看到,老男人根本不爱她的妻子,对他来说,她只是一件华丽的装饰品和玩物,正如老男人装饰奢华冷酷的别墅,无处不在的摄像头,精心布置的机关,而这一切都听从于他手里小小的遥控器。因此,当小男人按响他家的门铃时,就开始踏入老男人设好的陷阱。

小男人是个二流演员,演员喜欢扮演不同的角色,喜欢求新和挑战自己。小男人也并非真爱老男人的妻子,当老男人丢出一个诱饵——同意他偷走100万的项链,然后一个人远走高飞时,小男人没有犹豫就答应了。在老男人尽情的羞辱玩弄小男人,心理得到巨大满足之后,小男人开始复仇了。他化装成警察,第二次登门,老男人又被小男人控制于掌心。两个回合下来,二人1:1打成平手。

在惊心动魄的第三个回合,老男人发挥了小说家巨大的想象力,给小男人编织了一个美好的未来,小男人则以精彩的演技回应。当老男人觉得大局已定胜券在握时,小男人却把一切都戳穿,打碎了老男人设计的剧情,老男人这时意识到小男人不再受控于自己,于是他拔出了枪。

这部电影想说的是,控制欲是一件坏东西。它会让温情变得无情,让美好变得残酷,让游戏变得血腥。人与人之间,只有平等真诚的相处和相爱,这个世界才不至于变得面目可憎。

足迹观后感5

这部电影是在实在是我这样喜欢分析情节、钻研细节、苦苦猜想导演用意的人的最爱。大概是因为这部电影太小众,不能刺激大多数观众的味蕾,所以在豆瓣和时光网的评分都不高,只有七点几分。

这部电影主要讲了两个男人之间玩的三个游戏。因为前两个游戏都是在对方不知情的情况下戏耍对方,所以很容易看懂。唯独第三个游戏,我看了三遍也还是有不明白的地方。所以在这里请高人指点。

第三个游戏之所以难以理解,是因为双方都清楚自己和对方的处境,两人在不杀对方(或不违法)的情况下,戏耍对方。其实,我们自己想一想,如果我要在对方知情的情况下,戏弄对方,这是很难的。所以双方都在绞尽脑汁,用十倍的努力迫使对方就范。

下面我们就看看第三局是怎么进行的吧:老人先出招,诱惑年轻人跟自己住。年轻人开是就在猜想老人有什么阴谋诡计,正在计划如何接招时,电话响了,是女人打来的,她告诉年轻人,她爱老人,不爱自己,年轻人慌了,但是不能表现出来,因为老人正看着自己。所以当面说一些肉麻的话,挂掉电话后,老人问女人说了什么,年轻人骗他说“她想跟你离婚”。这里大概有人会不同意我的分析,但其实仔细想一想,女人前后两个电话,为什么前一个还说要离婚,后一个就说要回到老人身边?合理的解释就在上面。继续讲述,挂掉电话后,年轻人态度有了变化,他开始顺着老人的话往下说,这说明他开始给老人下套了,来一个将计就计。因为女人不要他了,他在老人屋里已经没有任何意义了,所以他要在临走之前好好羞辱一次老人,才能尽量挽回一些自己失去女人的丢脸。此刻,他开始说一些使老人以为他已经中套的话。接下来,年轻人开始试验老人,让他为自己斟酒。斟酒这段时间很长,前后特写很多,表现了人物内心的心理活动很频繁,心里斗争激烈。年轻人之所以要老人给他斟酒,是想看看他有没有中自己的套,如果中套了,就可以进行下一步了。但老人不为所动,说明他没有中套。于是年轻人拿出一系列好处来勾引老人中套。最终老人让步,老人屈尊斟酒,这是为了赢得最终的游戏。斟酒后,年轻人相信老人已经上套。于是开始下一步行动。正在年轻人准备继续进行计划时,电话响了,年轻人接起电话后,说了你好,此时他们已不是一对了,但是为了使老人相信他们还是一对,所以特意加了一句“亲爱的”。这句“亲爱的”非常怪异,语气、语调都是,所以引起了我的怀疑,怀疑这句话是有所意图。紧接着是一句“什么?”,明显是女人在电话里说她已经开车往这里赶来了。不过年轻人立刻伪装了自己的吃惊。在打完电话后,告诉老人:女人要回到他身边。此时为什么要说这一句在第一个电话中就已经知道的内容呢?是因为年轻人知道对方可能在耍自己,所以又用女人要对到他身边来实验老人究竟是不是真的上了套。不过老人不为所动,因为他不相信年轻人,也因为他不稀罕女人。继续执行先前的计划。这时老人电话响了,但他却不接,说实话这里我没看懂。但是年轻人却知道女人要说什么内容,他知道女人很快就会赶来,到时候自己会非常丢脸。于是,他加快了游戏的进程,他想赶在丢人前结束战斗,这样才能挽回些颜面。他开始出击了,看,他慢慢爬到床上,接近老人,说出暗示同意老人请求的话语,并表达自己也很喜欢老人,甚至摆弄老人身上的衣物。于是,接下来的剧情向着年轻人的计划发展下去,而老人则将计就计陪他演下去。但是老人没想到的是,年轻人这么快就揭穿游戏的真相,开始尽情的羞辱老人。此时老人的不为所动,表现出,老人早猜到年轻人会有这一出,只是没想到他揭穿的比自己快。使得自己前面的各种铺垫皆付之东流,变成了给年轻人的游戏铺路。接下来,老人开枪。但是年轻人没死,原因有二:第一,年轻人先前检查了手枪,他知道已经没有子弹了,才会把手枪随意放床上;第二,掉下去后,年轻人身上没血。

接着门铃响了,标志着游戏结束。

最终结局是,双方都赢了,双方都输了。

    相关文章

    184229