死魂灵观后感小学生范文5篇
《死魂灵》是俄国批判现实主义文学发展的基石，也是果戈理的现实主义创作发展的顶峰。你是否看过这部作品?看完之后你有什么感想呢?这里给大家分享一些关于死魂灵观后感，方便大家学习。
死魂灵观后感1
在人世间，我们照样要为上帝效力，而不是为别人效力。即便我们为别人效力，那也是因为我们相信这是上帝让我们做的。穆拉佐夫对赫洛布耶夫所说的这句话，或许可以作为果戈里《死魂灵》的一个注脚。在晦涩阴暗的农奴社会中，在黑暗密布的帷幕下，这句话，或许或许就是那穿透乌云的阳光，在堕落的心灵中点燃了一盏希望的明灯，倔强而顽强。
正如果戈里在《死魂灵》中指出的那样，他不以高尚人物作为主角，是因为高尚人物已经被过度消费，已经不能触动人们的心灵，所以他才反其道而行之，以乞乞科夫这个集胆怯，贪婪，狡猾于一身的人充当他的主人公，让我们看到其人是如何巧舌如簧，见风使舵，如同变色龙周旋于各色人物之间，让人读来，对旧俄时代的荒缪和黑暗，了然于胸。就如一块徐徐展开的幕布，舞台上的布景和摆设随着幕布的慢慢展开，全部映入观众眼帘。
看过《死魂灵》，才知道俄罗斯大地不但盛产严肃而又忧国忧民的作家，也不乏想象力丰富卓绝也忧国忧民的作家。从前总认为俄罗斯作家作品是浓重严肃的，有描写战争磅礴恢弘的，有描写人物心理活动复杂多变的，有描写爱情凄婉动人的，所有的这些，都裹含着一份浓重，犹如一块心石，压的胸口微微发闷。而《死魂灵》对封建地主贪婪狡诈辛辣的讽刺，用买卖死亡农奴这一荒诞绝伦的事情，冲破我们常人思维的限制，将旧俄封建阶级的罪恶深深地烙印在人们的心理。虽然读后也有一丝沉重，但对果戈里天马行空般的想象敬佩不已。
记得之前看过土耳其的小说《静静的房子》，作者在描写每一个人物的时候，基本上都以第一人称口吻叙说事情的进展，第一人称在不同人物之间的切换，让读者也随着人物的角色变换而不停地转换角度，对事情的进展印象深刻，久不能忘。现在思来，这种以第一人称口吻来铺陈而又不断切换的手法，或许也能从中找到《死魂灵》的些许影子。果戈里的《死魂灵》虽然主人公是乞乞科夫，不过就其事情发展而言，不同人物的变换，或多或少都带有一些人物本身的即视感。如果把我们的时间再纵横拉扯，我们会发现，很多作品中都能找到与果戈里写作手法的一些相似之处，这份相似，不知作何解释，或许只能说是伟大的作品，自有其共通之处，不仅有主题的共通，也有手法的共通。
陀思妥耶夫斯基说，我们所有的人都是从果戈里的《外套》中孕育出来的。没有看过外套，不知道具体讲了哪些事情，但拿晚于果戈里的俄罗斯作家来讲，就讽刺和嘲弄的风格来说，说他们承继了果戈里的某些写作风格，应该不为过。果戈里在《死魂灵》中对旧俄上层的怯懦，残暴和无耻进行了辛辣的嘲讽，嘲讽的一本正紧，严肃而又让人忍俊不禁。在笑过之后，又深深地哀怜起底层人民。
死魂灵观后感2
读完俄国名著《死魂灵》,内心感受颇多,写下这篇文章。
故事的主人公—巴维尔·伊凡诺维奇·乞乞科夫是一个落没的贵族,从小受到过良好的教育。可能是由于那个时代俄国贵族的特性吧,他从小就为人冷静、虚伪、狡诈。但我在这里也不能否认这位主人公的优点，那就是为了利益不惜一切代价,即使让自己吃苦也绝无怨言。到后来他攒够了钱,两个车夫一辆马车开始了他买“死魂灵”的生涯。
我认为这篇文章最大的特点就是写作手法。把某市里几位官员、地主的丑陋形象刻画得淋漓尽致。比如某官员，经过作者的描写，让读者可以感到这实足是一个大流氓，平日里只会造谣生事。作者的讽刺也极具特点。如他把某位地主描述为一只狗熊，加上动作描写，突显出他的笨重与腐败。把人物直接讽刺成动物，这种情况我在此之前从未见过。
这部小说写于19世纪四十年代，距今一百六十多年。我所理解的死魂灵有两层意义。
一、死农奴。学过历史的人都知道，当时的俄国是一个封建落后的农奴制国家，作者通过买死农奴这件旷世荒唐之事揭示了人们为牟取利益而不择手段，出卖灵魂的丑陋行径。
二、死魂灵。这代表着当时的俄国人麻木不仁，其灵魂酣然大睡，物欲纵横，而思想却十为贫瘠。这似乎与鲁迅先生以犀利的笔锋直捅中国黑暗的社会有相似之处。
“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明”我喜欢这句话。在人生的道路中有许多诱惑让你利令智昏，有许多荆棘阻挠你前行。但你是否该就此迷茫下去?不，这不是这个时代的我们所要选择的人生。相反，我们要在逆境中成长起来，要做一个出色的舵手，掌握我们人生的风帆。
死魂灵观后感3
今天我读完了俄国作家果戈理的巨著《死魂灵》，书中运用讽刺手法描写了 一个鲜明的人物—乞乞科夫，文章前段就设下了一个谜，
勾起读者对下文的浓厚兴趣，而结局却又是让人出乎意料，更加赖人寻味。
文中介绍了乞乞科夫是一个40多岁的中年男子，体型稍胖，四处游走购买那些已死的农奴，让人以为他是在为人 声张正义，出访很多地方，遇到了一群群稀奇古怪，
但又各具特色的`人民，比如说有性情多变的地主.贪图富贵的官老爷.而中间又插叙了他的少年生活，独自一人在外省求学，讨好老师
与赚富人小孩的钱，充分运用了他的聪明才智，因为他一直记得父亲离开他时说的话"有钱能使鬼推磨，别人会欺骗你 ，但钱不会。"
而结局却是他是为了利益而去收集的，丑陋的面貌一在揭露，迅速的让读者改变对他的态度，最终他落入法网。
读完之后我深有感触，我深感那时的社会腐败，好象人人都披着一层面纱，正义被淹没，邪恶大肆略蔓，虽然人民的行为不同，但目的
都是一样的，为自己的利益而奔波。虽然现实生活已不存在这一腐败的现象了，但是类似现象还是层出不穷，他们只是外表不同而已，善良的人民要保持清醒的认识。
死魂灵观后感4
小说中描写乞乞科夫到五个地主家购买死农奴，在谈生意的时候双方都明白是指死农奴，并无荒唐或恐怖的感觉。乞乞科夫最先到马尼洛夫家，头一次提起买死农奴，还有些不好意思。马尼洛夫听了也很奇怪，甚至把烟袋掉在地上，不过他最关心的是这种生意合不合法。地主婆科罗博奇卡也明白指的是死人，甚至问乞乞科夫是否要把他们从地里挖出来，还以为他们有可能干庄稼活。在诺兹德廖夫家乞乞科夫一提到要买死农奴，诺兹德廖夫便猜到其中必有奥妙。乞乞科夫不肯吐露真情，他当然不肯卖。索巴克维奇听说乞乞科夫要买死农奴，认为一定有利可图，便极力抬价。泼留希金由于死的和逃跑的农奴太多，便把死农奴白送乞乞科夫，只有卖逃跑的农奴得到几个钱。所以在五次交易中，他们用死了的农奴做买卖，谁也不感到奇怪。
按照作者的安排，是诺兹德廖夫“头一个传出死魂灵的故事”，而“死魂灵”的叫法应该在第八章第一次出现，即诺兹德廖夫在舞会上见到乞乞科夫才说出来的。在原文里读者不会感到这么明显的区别，然而在译文里无形之中造成诺兹德廖夫有意捣鬼的印象，好在诺兹德廖夫的性格里就有好撒谎好捣乱的特点，所以倒也没委屈他。经诺兹德廖夫这么一传，买死魂灵的故事便传遍上流社会和平民百姓，连足不出户的懒人也为此走出他们的洞穴了。泼留希金是俄国没落地主的典型，是俄国封建社会行将灭亡的缩影。虽然贪婪吝啬与葛朗台不相上下，但腐朽没落则是泼留希金的个性。作为吝啬鬼，夏洛克和葛朗台虽个性不同，但都有贪婪吝啬的共性，都是处心积虑地聚敛财富的资产阶级代表。而果戈里笔下的泼留希金则是俄国没落地主的典型，是俄国封建社会行将灭亡的缩影。虽然贪婪吝啬三者如一，但腐朽没落则是泼留希金的个性。
他实为富豪却形似乞丐，这个地主蓄有一千以上的死魂灵，要寻出第二个在他的仓库里有这么多的麦子麦粉和农产物，在堆房燥房和栈房里也充塞着尼绒和麻布、生熟羊皮、干鱼以及各种蔬菜和果子的人来就不大容易，然而他本人的吃穿用度却极端寒伧。衣服很象一件妇人的家常衫子，且沾满了面粉，后背还有一个大窟窿。头上戴的帽子，正如村妇所戴的，颈子上也围着一种莫名其妙的东西，是旧袜子?腰带还是绷带?不能断定，但决不是围巾。他的住室，如果没有桌子上的一顶破旧睡帽作证，是谁也不相信这房子里住着活人的。他的屋子里放着“一个装些红色液体，内浮三个苍蝇，上盖一张信纸的酒杯……一把发黄的牙刷，大约还在法国人攻入莫斯科之前，它的主人曾经刷过牙的”。泼留希金虽家存万贯，但对自己尚且如此吝啬。
对他人就可想而知了。女儿成婚，他只送一样礼物——诅咒;儿子从部队来信讨钱做衣服也碰了一鼻子灰，除了送他一些诅咒外，从此与儿子不再相关，而且连他的死活也毫不在意。他的粮堆和草堆都变成了真正的粪堆，只差还没人在这上面种白菜;地窖里的面粉硬得象石头一样，只好用斧头劈下来……泼留希金已经不大明白自己有些什么了，然而他还没有够，每天每天聚敛财富，而且经他走过的路，就用不着打扫，甚至偷别人的东西。这就是泼留希金的所作所为。
不仅仅是乞乞科夫，也不仅仅是十九世纪的俄国人，果戈理批评了一种现象，颂扬了一种精神——正直、光明与清白，而不是庸俗、贪婪、狗苟蝇营的畸形的社会。他告诫了当时的人们，也警示了他们的后代，然而在160多年以后，我们这个社会中，也会见到乞乞科夫式的人物。《死魂灵》的第一部显然是最出色的，特别是对几个地主经典的塑造，果戈里是古典俄罗斯文学中最有本特色的作家，他是深深的根植于俄罗斯大地，从广阔的民间生活中汲取营养，比任何一个西化的作家更了解俄国，俄国人。作者对人物的刻画酣畅淋漓。
借用一段梅列日科夫斯基的《果戈理与魔鬼》中的一段话表明果戈里的一种独到的发现：“恶可以见于对道德法的严重违背，见于罕见而特殊的罪孽，见于悲剧激动人心的结局;果戈里的第一个善于见出难以发现、最可怕、永恒之恶，不是在悲剧性事务中，而是在完全缺乏悲剧性之中;不是在强力中，而是在软弱中;不是在极度的暴行中，而是在过分的谨慎中;不是在深刻和极端的行为之中，而是在平庸和低劣中，在人类思想和感情的猥琐中;不是在大人物中，而是在小人物中。”这样的话，果戈里是对所有的人当头一棒，提醒我们在一生中、在生活中，如何寻找人的光荣及尊严。
死魂灵观后感5
有人认为小处吝啬是一种学问、有人认为吝啬是为了提高自己的生活品味、而有人则是小处吝啬打出大方的的一个人。其实在某种方面来讲吝啬是一种好处但过度的吝啬呢就像俄国文学大师果戈理在他的名著《死魂灵》中泼留希金就很难让人可以接受了。
他实为富豪却形似乞丐，这个地主蓄有一千以上的死魂灵，要寻出第二个在他的仓库里有这么多的麦子麦粉和农产物，在燥房和栈房里也充塞着尼绒和麻布、生熟羊皮、干鱼以及各种蔬菜和果子的人来就不大容易，然而他本人的吃穿用度却极端寒伧。衣服很象一件妇人的家常衫子，且沾满了面粉，后背还有一个大窟窿。头上戴的帽子，正如村妇所戴的，颈子上也围着一种莫名其妙的东西，是旧袜子?腰带还是绷带?不能断定。但决不是围巾。他的住室，如果没有桌子上的一顶破旧睡帽作证，是谁也不相信这房子里住着活人的。他的屋子里放着"一个装些红色液体，内浮三个苍蝇，上盖一张信纸的酒杯、一把发黄的牙刷，大约还在法国人攻入莫斯科之前，它的主人曾经刷过牙的"。泼留希金虽家存万贯，但对自己尚且如此吝啬。对他人就可想而知了。女儿成婚，他只送一样礼物--诅咒;儿子从部队来信讨钱做衣服也碰了一鼻子灰，除了送他一些诅咒外，从此与儿子不再相关，而且连他的死活也毫不在意。他的粮堆和草堆都变成了真正的粪堆，只差还没人在这上面种白菜;地窖里的面粉硬得象石头一样，只好用斧头劈下来。泼留希金已经不大明白自己有些什么了，然而他还没有够，依然每天聚敛财富，甚至偷别人的东西。
而波留希金的形象是俄国落魄地主的典型，它具有腐朽、迂腐的个性。他也吝啬，他可以吝啬到连自己最亲近的人都不认，不闻不问。
而这也让我们知道了虽然有时候的吝啬虽好但是过度的吝啬就像波留希金一样的就不好了，同时我们也要感谢这个社会，它给了我们和平安宁的生活环境、给予了我们良好的读书环境、没有战争，而我们为何不感激一下这个社会呢在学习上好好学习、在生活上做一个适度吝啬的人，而不是一个过度吝啬的人。
死魂灵观后感小学生范文5篇相关文章：
