关于学生小升初的猜想与分析(3)

春燕 1172分享

  研究了全国所有小升初“摇号”城市的操作,竟然没找到一个是真正意义上的摇号,都是伴随着考试而进行的摇号。

  那么,西安市教育局能有创新吗?

  在政策细则和摇号细则没出来之前,一切都只是想象,能不能摇都是未知,朝令夕改,这个词也不是凭空造出来的。

  其实家长不必过多的关注这些。记住一点即可:无论政策怎么变,好学生进好学校,好学校招好学生,不会变。

  也许,2018小升初,要么摇号会溜产;要么,点考校考照样进行,摇出的名单就是考试通过的名单;要么,教育局和名校各退一步,拿出来一部分指标摇号,另一部分指标考试招生。

  如果,把改变小升初的希望寄托在摇号上,就像大家都在努力工作,少数人整天希望能抓个奖,最后只有几万人中挑一的概率碰了个运气,并为很多人羡慕和效仿。

  汽车牌照是“电脑随机派位”的吧,那位老百姓“派”到好事了?

  难道,中考也会摇号吗?高考也会摇号吗?

  只要北大清华招生时摇号了,老百姓就能接受小升初摇号。

  所以,不要说摇号公平,其实摇号最不公平!

  为什么中考、高考不摇号百姓还没多少怨言?有一个公平、公开、公正的考试而已。

  可以说,西安市教育局推出的小升初新政,操作起来会很难,有着很大的挑战性,执行起来会更难。现状不是不可改变,而是一时难以改变。在2017小升初还没结束之时,就初步提出了2018小升初的方向,无疑是多年来的一大进步。只是,短短的几句话,模棱两可间都可操作,加之朝令是否会夕改,还有更多的细则,都有待教育局随后出台。

  可以说,一句”可以引导学校采取电脑派位“,已经将政策的效力打折了大半。但愿,2018小升初在本届政府引导下,尽快能有一个让大多数百姓满意的结果出现。

  经历二十多年西安小升初,我亲历过太多的名校招生方式,明的,暗的,地上的,地下的……考试的形式各种各样,就是没见过那年没考试的。要说没见过也不对,有一年没考,2013年,非典年!(但2013年名校是怎么招生的,我到记不清了,那位知道,烦请文后留个言,学习下。)

  五二八能取消,取消的只是一个日期,太多的东东是难以取消。可以说,无论如何,完全通过摇号决定名校小升初,基本是不可能的。政策越严厉,考试就越地下,老百姓就越煎熬,孩子们就越受折腾。

  其实,对于老百姓来说,政策难于左右。但自己可以改变,与其在政策中困惑,不如低下头来去做自己该做的事。努力学习,可应对一切变化。即便是小升初没进名校,中考时从二类学校考进名校的也是大有人在。另外,从初一第一学期到初三中考前,名校接收外校学生的插班考试就没停过,只要你牛,就不要担心没有你表现的机会。太多的进入名校方式,只要你牛,总有一款适合你!

  你的目标也绝对不只是为了一个小升初,学习,是一个人应该持续一生的习惯,是一个人不被社会淘汰的原动力。真正学习的人,没有一个是为了政策而学习的!

  如果觉得学奥数很重要,那就继续;如果觉得奥数是在害人而不齿,也就继续!

  政策千变万化,只要想择校,落在娃头上都是两个字,考试。区别的只是考试的时间、地点、方式等发生些变化而已。只要学习好了,就可以以不变应万变。

  目前,没必要理政策的哨呼子,该干啥的继续干啥去!政策,自有老师在把关!

  学区房很火!

  如果,北大清华也搞个学区房,那我立马打住,不写了,先去抢个半平米的学区房!却没有,理都不理!学习才是硬道理!

  曾子曰:“ 士不可以不弘毅,任重而道远。“

  作者|刘潇

  公众号:刘潇老师有话说

  本文为原创文章,版权归作者所有,未经授权不得转载!


热门标签

500135