《荆卿里》译文及鉴赏《荆卿里》赏析

《荆卿里》是由袁枚所创作的，这首咏怀之作格调高昂，毫无迟暮、悲凉之感;用典自然圆熟，无斧凿别，联想奇特。今天小编在这给大家整理了一些关于《荆卿里》的译文及鉴赏，我们一起来看看吧!

《荆卿里》

清代：袁枚

水边歌罢酒千行，生戴吾头入虎狼。

力尽自堪酬太子，魂归何忍见田光?

英雄祖饯当年泪，过客衣冠此日霜。

匕首无灵公莫笑，乱山终古刺咸阳。

《荆卿里》译文

易水边壮歌唱罢送行的人们举杯告别，一腔热血孤身入秦向虎狼。

力气用尽固然能够报答太子的重恩，谋刺未成魂归怎么对得起田光?

似见当年饯行时英雄的悲泪，如今过客衣冠还凝上一片清霜。

匕首无灵荆轲你莫要抱憾，看乱山如剑万古都直刺咸阳!

《荆卿里》注释

荆卿：战国末的刺客荆轲。

酒千行：送行的人们举酒告别。

生戴吾头：指荆轲抱着决死之心入秦。戴，带着。

虎狼：虎狼之国，指秦国。

堪：能够。

太子：燕太子丹。

田光：燕国义士，他向燕太子丹推荐荆轲行刺秦王，临行前，又自杀以示不泄露谋刺的机密。

祖饯：饯行。祖，出行前祭祀路神。

咸阳：秦国的都城。

终古：自古以来，一直。

《荆卿里》创作背景

公元1736年(乾隆元年)，作者为广西巡抚金珙所推荐，进京应博学鸿词试，在途经荆轲故里、今河北省易县时，写下了这首诗。

《荆卿里》赏析

此诗的首联追忆荆轲在易水边别燕太子丹及众宾客、决死入秦时的情景;颔联言荆轲刺秦王事败而殉身，自谓可以报答太子却不忍见田光之灵;颈联写荆轲的大无畏气概受到古今之人的赞颂和景仰;尾联言荆轲刺秦之举虽未遂，然已感天动地。这首咏怀之作格调高昂，毫无迟暮、悲凉之感;用典自然圆熟，无斧凿别，联想奇特。

“水边歌罢酒千行，生戴吾头人虎狼。”两句概括易水悲歌送别，写荆轲视死如归的英雄气概。因为从当时情势看，荆轲无论行刺成功与否决无生还之理，所以易水之歌自知“壮士一去兮不复还”。明知不还却义无反顾，所以为壮士。段秀实入郭晞乱军中自言“吾戴吾头来矣”，戴头就用这个典故。这两句写荆轲出发时的英雄气概，是扬。

“力尽自堪酬太子，魂归何忍见田光?”两句概括荆轲的失败，有无限惋惜之情，好像辜负了田光的举荐。以上四句写当日情事，先扬后抑。

“英雄祖饯当年泪，过客衣冠此日霜。”一句写当时，遥应“水边歌罢”的祖饯场面;一句写今天，衣冠上被霜沾白了，使人想象当时“白衣冠送之”的场面，今天的霜源于当年之白。

“匕首无灵公莫恨，乱山终古刺咸阳。”这两句安慰荆轲，却是前人所未道，特别是结句非常聪明，把当地的山形和荆轲事迹巧妙地联系在一起， 好像山川有灵，都像荆轲刺秦王一样刺向咸阳。写荆轲的失败前人都是叹惜剑术之疏，认为是千古恨事，袁枚却从另一角度来安慰荆轲，因为“乱山终古刺咸阳”，足以弥补“匕首无灵”的失败。这首诗概括古事简练形象，把叙事抒情融为一体，一结尤其出人意表，在前期七律中是较好的作品。

《荆卿里》是袁枚诗歌创作中比较成功的一首。他在这首诗里倾注了自己诚挚的感情，用寥寥数语，为读者勾勒出了两个栩栩如生的形象：一个是为报王恩，视死如归的英雄荆柯的形象;另一个则是诗人本人。前者通过“生戴吾头入虎狼”和“魂归何忍见田光”的白描手法的刻面，荆柯的性格骤然成形;匕首无灵人有情，虽然事败人殁，但荆柯的伟大精神却与日月同辉，永耀后人。作者论人不论事，主张精神至上的性格跃然纸上。

《荆卿里》作者介绍

袁枚(1716-1797)清代诗人、散文家。字子才，号简斋，晚年自号仓山居士、随园主人、随园老人。汉族，钱塘(今浙江杭州)人。乾隆四年进士，历任溧水、江宁等县知县，有政绩，四十岁即告归。在江宁小仓山下筑筑随园，吟咏其中。广收诗弟子，女弟子尤众。袁枚是乾嘉时期代表诗人之一，与赵翼、蒋士铨合称“乾隆三大家”。