读雷雨读后感550字作文
在《雷雨》中，所以悲剧的来源似乎都是周朴园，这个虚伪狡诈、唯利是图的旧社会资本家。下面是小编为大家整理的读雷雨读后感550字作文，希望对大家有帮助。
读《雷雨》有感作文
前天晚上在北京人民艺术剧院观看了话剧《雷雨》(杨立新等人主演)。
最令人震撼的地方是四凤的母亲逼着四凤发誓永远不再跟周家的人见面。
当时外面雷雨交加。
四凤母亲在有言难说的情况下，她折磨自己又不得不逼迫四凤起誓。四凤经过痛苦的挣扎后，绝望而无奈地喊出：“如果我再跟周家的人交往，就让雷劈了我吧!”当四凤喊到“雷劈了我”的时候，令人震颤的巨大雷声突然间响起，并伴着闪电，似乎将四凤完全击倒!那种内心的痛苦与外在的雷雨交相呼应，营造了令人无法不沉重不震撼的氛围。
而当周萍在令人心惊肉跳的雷雨中，在半夜突然间从窗外跳进四凤的屋子，紧接着又有一个鬼一般的人物(繁漪，但当时并不知道是她)迅速从外面将窗户关严的时候。那个场景令人害怕。旁边看话剧的女士跟同伴说：
“吓死我了!幸亏和你一起看戏。”
整个话剧的场景不过两处，人物也不过数人而已。但在剧情的发展中，令人看到人性的挣扎和冲突，看到深刻的悲剧!这便是经典话剧的魅力所在。
又回想到十几年前看过的歌剧《原野》(万山红等人主演)。也是悲剧，那种矛盾与冲突，那种绝望与挣扎，还有那梦中的地狱，那令人惊惧的色彩与场景，至今仍能想起。
近乎恐怖的氛围其实是这两部戏剧中最令人难忘的部分。也是戏剧的高潮和深层次的东西。有些场景似乎跟迷信有关，其实不然，这里面昭示着艺术的深层魅力!
读《雷雨》有感550字
似乎名字就暗示了一场悲剧的发生每当我读到书的末尾时，突然间由心底涌出一股酸痛。有时候很迷茫，为什么上一辈的孽债总是报应在子女身上?这难道队长子女来说公平吗?
书的结尾讲到了周萍(周朴园与鲁侍萍之子)和鲁四凤(鲁侍萍和鲁贵之女)的死，以及无辜的周冲(周朴园与周蔡漪之子)，原本我以为没有周蔡漪的阻扰，结尾应该可以说是圆满结束了，但是我错了。《雷雨》所描述的是一场悲剧，正因为周蔡漪对周萍的那份爱，从而顺理推章一步步引出了一个身世之谜，周萍和鲁四凤这对苦命鸳鸯是同父异母的兄妹。
也许他们受不了这种结果，周萍在雷雨的天气中冲到庭院外而触电死亡，然而让我很不值得的是，周冲这年仅才17岁的无辜男孩，居然会去拉触电的鲁四凤白白丧命。瞬间我有股怜悯，为什么纯真无邪的周冲在曹禺的笔下最终的命运会是触电而死呢?而那个周萍却举枪自尽，弟弟鲁大海在那个恐怖的雷雨天气中从此失去踪迹。似乎这一切都发生的有点仓促与可惜，只是我们都知道至便是悲剧的最终目的。
回过头来讲周蔡漪和周萍。作为后母的周蔡漪居然会和丈夫的儿子周萍染上关系，从我们正常人的眼中可视之为乱伦，但当我换个角度去想的时候，就会懂得原来这就是悲剧产生的一个过度!可见曹禺的策划可谓是巧妙绝伦。从不该发生的事引出最终大家所不愿意看见的一幕。
然而事实追究根底，这场悲剧的主导线还是在父亲周朴园身上，这个玩世不恭的伪君子，若不是他为了娶个有钱的周蔡漪又怎么会丢下穷命的鲁侍萍呢?鲁侍萍又怎么投河不死再嫁鲁贵，因而生出鲁四凤呢?所以说为什么总是父母欠下的债会报应在子女身上，让他们曾受不该有的罪恶呢?
依然一句话：“这对子女来讲是否公平?”
读《雷雨》有感
看完<哈姆雷特>，我喜欢上了莎士比亚。
看完<雷雨>>，我又喜欢上了曹禺先生。
原来对他真的是了解太少，或说是对他的作品了解太少。而且我先天就有一种偏见在那里，总是厌恶戏剧的，进而也就跟着厌恶写戏剧的人。好好的一个人，不写点儿别的，干吗要写戏剧呢?俗语说，隔行如隔山，因为不喜欢，所以基本上也从不去主动接触有关戏剧的东西，以至于对于这些个伟大的戏剧大师视而不见，总是抱着一种轻慢的态度。
一个人被众多的人称道，并称得起大师，并不是毫无理由的。他的作品一定有其闪光之处。
看完雷雨，这个故事给了我一个巨大的震动，尤其是剧中的蘩漪，一个传统礼教上是乱伦的女人，给了我一个强大的心灵冲击。我太喜欢这个女人了!她那敢爱敢恨的真实存在，她那强烈鲜明，可爱的性格，深深地魅惑
着我。她的一生不能说是幸福的，然而她终究是燃烧过了，烧得轰轰烈烈，烧得尽情尽兴，烧得忘我，投入……这样敢于追求真爱，追求自己真实感受的女人，不值得我们去仰视吗?
或许因为当今就是一个大叛逆的时代，人们的道德观念产生了重大的偏移，所以才有那么多人喜欢蘩漪那样的女人吧。其实外表看去每个人都规矩，道德，内里都是充满了疯狂的叛逆心理。只不过有些人敢想敢做，而有
些人却只能终其一生任那些叛逆的火种深埋在心的最底层，伴随生命的终结。然而，那种叛逆的理想始终是安慰着他们荒凉而寂寥的心的，尽管不能燃成燎原之势，终究是在心隅里发着暖暖的微火，令你在虚伪的生活中时而
得着一些憧憬与慰藉……
相关文章：
