费城的故事观后感优秀范文800字

费城故事讲述的是一个艾滋病患者用法律维护自己权益的故事。这里给大家分享一些关于费城的故事观后感，方便大家学习。

费城的故事观后感1

前几日纽约通过了同性恋婚姻合法化，这几日正是同性恋朋友们大狂欢的时刻。我又想起这部电影，可以说是我人生看过最好的同性恋题材加艾滋病题材的法庭电影。对于学法律的人来说，这无疑是感受法理最引人入胜的敲门砖。

一位因为早年不成熟的同性恋行为而罹患艾滋病的青年律师被无故辞退，只是因为律师事务所的大合伙人们发现了他面部的疤痕，于是他找到另一位专为犄角旮旯的弱势群体打官司的有色人种律师帮助自己完成这个关于无故解聘的案件。之所以找这样一位跟他一样弱势的律师并非导演想要增加戏剧效果，只是因为在20年前的美国，同性恋行为意味着圣经中所谓的sin，没有人愿意去帮助这样一个道德上肮脏不堪的犯‘罪’者。其实即使是今日，除了纽约，费城，广大的美利坚合众国土地上还是有着非常强烈的反同势力，这主要是过度强大的宗教力量所导致。乐观的美国农民最无法接受的就是一个男人躺在另一个男人身边。英国并不是没有经历这个痛苦的过程，只是像伦敦这样的城市有些矫枉过正，同性恋成灾而已～加之英国本身宗教色彩就非常不浓重，从国王到庶民都善于采用各种技巧在圣经中钻空子找漏洞，或者干脆改个教也无所谓，相当的不严肃～相比众多法律题材的电影，这一部的庭审场面还相对真实一些。其实，除了个别刑事案件，根本就不会有一个律师大摇大摆的走到陪审团面前声情并茂的讲述一段催人泪下的故事。只有这一类时代大案才会有如此漫长的举证过程，大多数的刑事案件都是以枯燥的质证过程为主。

至于陪审团，其实就是一堆各怀偏见的大叔大婶。刑事案件中的陪审团制度一直是美国刑事诉讼的特色，但是随着美国人民初级教育水平的持续走低，这项制度的公正性也一直得到各方的质疑。以此为内容的电影或者文学作品不胜枚举，最精彩的应该算是《杀死一只知更鸟》，也是关于有色人种的问题，而且是强奸题材。嘿嘿，刑法就是这点好，老有点黄段子分析分析。人家都说谁演同性恋谁火，看来还真是没错。肥汤1994年靠着这个片拿下了他第一个奥斯卡最佳男主角，他也确实非常敬业的减重30磅，从一个风光得意的胖子变成了一个瘦骨嶙峋的艾滋病患者。从此，他从一个偶像明星变成真正的演员。那一年的柯达剧院，当宣布最佳男主角的人员之后，全体起立祝贺肥汤上台领奖。这个殊荣很大一部分是赋予由他扮演的这个人物，这个叫AndrewBeckett的律师。现实生活中，这名律师叫GeoffreyBowers。他以不公正的解聘为由起诉了他工作的律师事务所Baker&Mckenzie歧视艾滋病。而他的家人更传承了他的遗风把编剧和制片也侵犯隐私权为由起诉了一把，又捞了一笔。这部片子作为好莱坞第二部以艾滋病为内容的电影，从此把对于同性恋的电影带入了现实主义时代。homosexuality,homophobia都不再是符号化的人物形象。二十年后的今天，同性恋电影泛滥，异性恋电影中的爱情相形见绌。一种社会风潮的变化只需20年，一代人而已，所谓的代沟其是只是你愿不愿意去接受。之所以叫做费城故事，不是纽约故事，也不是加利福尼亚故事，才是我认为这部电影最精妙的地方。费城philadelphia一词在希腊语中的意思就是兄弟之爱，这样的兄弟可以是男人与男人之间的爱情，也可以是白人与黑人之间的协助，更可以是一切人与人之间彼此理解与宽容的基础。作为美国历史最悠久的城市，费城是独立革命的发源地，是独立宣言的诞生地，Weholdthesetruthstobeselfevident,thatallmenarecreatedequal,thattheyareendowedbytheirCreatorwithcertainunalienableRights,thatamongtheseareLife,LibertyandthepursuitofHappiness.

这就是所谓的美语中最广为人知得一句话，美国传播给世界的讯息：人生而平等。同时，费城也是一个非常重要的有色人种聚集区。于是，这个电影就开始于这里。电影的开头有长打5分多种的费城街景，回国头来再看这些看似随性的街景才懂得，所谓的自由，不过就是不同的种族不同的肤色不同的取向都可以这样奔跑玩闹。

费城的故事观后感2

在现今的社会问题争论中，人们较多敏感也较多规避的一个问题就是同性恋话题。众所周知，数百年来，同性恋从未得到过大多数人道德上的认同，更不要说国家法律的认可了。接下来我们介绍一篇电影，即《费城故事》，透过该故事有助于我们更好的看待这个问题。

安德鲁和乔是费城的两名年轻律师，他们工作努力，都有美好的前途。安德鲁是一名同性恋者，并且染上了艾滋病，但是他没有将这些事情告诉老板。在安德鲁获得提升不久，老板发现了他的秘密，并以安德鲁丢失文件为由把他解雇了。安德鲁找到乔并希望他接受这个案子。乔本来拒绝受理这个案子，但在妻子露易丝的责骂之下答应了。

安德鲁的家人支持他走上法庭。开庭审理时，众多示威者聚集在法院门外，要求给同性恋者合法权益，不准歧视艾滋病人。但被告却坚持不承认是因为艾滋病的原因而解雇了安德鲁。安德鲁衰弱的身体已无法承受剧烈的静脉注射，但他仍坚强地挺过了激烈的法庭答辩。到了审判的日子，陪审团终于宣判原告安德鲁受到不公正解雇，被告应负责赔偿损失。安德鲁终于获胜了。乔奔赴医院将这一消息告诉了安德鲁和他的家人，但安德鲁却不能再支持下去了，他正在慢慢死去 。

以上两段来自百度百科。简短的说就是一位同性恋者为了争取自己的合法权益而不断抗争的故事。

不少人认为，同性恋是一种歪风邪气，这类人放着符合自然规律的天性不去享受，偏要寻找邪门歪道的刺激，破坏社会伦理道德，败坏社会风气，实在是不可思议又令人鄙之。

而同性恋者就认为，爱就是很纯粹的，无关性别年龄身份。深沉又浓烈的爱，不止发生在男女之间，也可以跨越性别的障碍。至于提到繁衍后代的功能，现在的男男女女，早就没把生孩子当作结婚后的必备程序，选择丁克的夫妻不在少数。为什么异性恋者可以追求自己想要的幸福而同性恋者就不行，甚至还会受到世人的鄙弃?

同样的，老少之爱，比如年轻小伙与八旬老妇的真爱难觅或是高龄老头与年轻少女喜结连理之类新闻一出，很快能引起社会上的广泛讨论。因为它不符合一般结婚的正常模式。人们觉得震惊、不可思议、难以想象。虽然理智难以接受，但我们最终还是觉得可以。老少之爱泛起一阵热度就散了，也没有被批判的那么激烈。既然年龄上的跨越我们可以慢慢理解并接受，同样的，性别跨越如何就令人不堪至此?

溯其根本，其实大多数人除了不喜欢之外，似乎并不能找出其他否定同性恋者的充分理由。其实，许久以来，正是大多数人的不喜欢，无意中成为了一种共识，从而导致了同性恋者招致了社会乃至法律的摒弃。

其实，我们大多数的看法只是不能接受，道德上的震感久久回荡难以平静。因为男女异性搭配结成伴侣的思维定式已经根深蒂固，同性之间突然也呼吁结婚合法化我们一时理解不了。好比说，大家都知道一加一等于二，这是毋庸置疑的。突然有一天，有人告诉你一加一可以等于三。当然，在数学中，一加一决计等于不了三，但在社会这个更加多元丰富的共同体中，一加一可能等于四等于五甚至更多。我们所应该做的，应该是包容更多可能性，让社会更加多元和谐。

剧中也有个情节，就是在开庭之后，帮安德鲁的辩护律师乔有次去了一家超市，被一位同性恋者肆无忌惮、赤裸裸的用言语调戏。他愤怒的说道，就是你们这样的态度，才使得同性恋者被人们所讨厌。

同性恋者也不是毫无指摘的。有时某些个人和小群体的行为确实太过格不顾忌周围人的目光和打量。但我们得意识到，任何一个群体里都会有害群之马，并不能因此全盘否认。对此，同性恋群体自身也得多思考自己的举止行为，爱本身没有错，就看你如何对待和行为。不要让自己给群体抹黑。

除却道德上的难以接受和不喜欢，同性恋者并没有侵犯到我们的其他权益。但有人说，在西方国家里，上帝创造了亚当夏娃进而繁衍至今，而非亚当施密斯。这个听起来很有道理，但我觉得这种说法很片面很自私，只是想通过个人的好恶直接给这个群体进行审判，钉死在罪恶的十字架上。社会上很多不公平的事，其实都源于人们的自私与偏见，很少站在别人的立场上去思考。我们不应该为爱而蒙羞。

无意引战，只是想用一种更客观中立的角度来更好的看待这个问题。

对这类群体的认识和转变一时很难。从反对到接受总得有个磨合期的过程。但我更希望，在遇到相关同性恋问题的时候，我们能以一种更平和更客观的态度来看待这类问题，不要因为他如何如何直接在心里给他定罪量刑，让他无力辩解，无从反驳。首先是人的共性，其次再是性别爱好及其他的差异。认真看待每一个人，认真的看待每一个人的权利，这应是费城故事带给我们最大的思考。

费城的故事观后感3

费城，一个有着深厚历史沉淀的伟大的城市。在这个城市，曾经召开了两次大陆会议及举办过美国制宪会议，先后诞生了《独立宣言》与美国1787年宪法。然而电影里，就在这个充满着宪法庄严的圣地，发生了一起艾滋病患者争取平等的诉讼案件。

影片《费城故事》讲述的是一个遭人歧视的艾滋病患者通过法律途径寻求帮助，最终获得胜利的故事。这不仅是一部简单的法律诉求案件，隐藏其中的还有对公平、道德的追求，对宪法、法律及人权的理解，它颠覆了人们对艾滋病患者的原有思维，呼吁不歧视，完善法律，使社会更加公平。

短短的120分钟里，没有跌宕起伏的情节剧情，但却总能时刻抨击着我的内心。故事设定在费城这一地方，直击艾滋病、同性恋等人们敏感的社会问题，不断拷问着人们的内心。

费城，俨然是美国宪法 的代名词，崇尚着自由与平等。然而在这个城市里，主人公安德鲁却因为是名同性恋者以及患有艾滋病，被周围的人歧视，受尽不公平的待遇。决心要控告自己老板非法解雇的主人公，在一心寻找自己代理律师的过程中，却遭到不断的拒绝。原本身为律师的主人公，尽管深谙法律知识，追随公平正义，但在社会上人们的不平等的眼光下，也不得不无奈地独自坚持。法律文件上白纸黑字的条文规定在这一刻显得黯然失色，折射的是法律的理性与人们道德情感之间的矛盾。

再有令我印象深刻的是在法庭上双方的激烈争论。主人公与代理律师精心准备了有力证据与陈词，在围绕“上司是否事先得知安德鲁患有艾滋病”这一问题进行争论时，被告方却有意强调与主人公同性恋、艾滋病有关的敏感问题，追问他日常生活是否有不检点的行为，不断打击早已身体虚弱，精神恍惚的主人公，令我一度认为安德鲁将要败诉。当然，在主人公和代理律师的努力下，最后他们还是赢得了这场官司。但在整个审判过程中，许多片段例如上庭作证的同事有的毫不掩饰地表示对艾滋病患者的不满，有的则深表对主人公遭遇的同情、安德鲁的老板即被告方在一旁得瑟地像在盘算着什么、还有最后安德鲁在在场所有人的目光下脱下上衣，露出疤痕的场景……都直击我的内心，让我感受到在司法法庭上，唯一有用的是证据，而无论代表哪一方的律师，都是以维护各自的委托人的利益为首要，法庭上庄严神圣，容不得有感情的干扰。

故事的最后，主人公安德鲁赢得了官司，维护了自己的权利，但胜利的喜悦伴随着的是主人公的悲伤离世。没有太隆重的庆祝与愉悦欢乐的气氛，也没有太多的悲伤情绪。电影没有太特意地呼唤我们尊重艾滋病、同性恋等社会特殊人群，没有强调人权的自由平等，以致在电影以一段旧纪录视频来作为结尾，但却在主人公那从开始的无奈悲愤到最后释怀绝望的感情变化中，可以看到一个社会弱势人员在维护自己基本权利时的那一份坚持与执着。人人生而平等，这一句话是多么受人推崇，同时在世俗的各种挑剔的眼光下显得多么脆弱无力。

SometimesIthinkthat Iknowwhatlove'sallabout.andwheniseethelight,IknowIwillbeallright.就像人们说的那样：费城故事，是一束光的故事。这是一束宽容之光，把那些被排挤在社会主流之外的人群笼在光中，让他们不再恐惧，不再孤单。

费城的故事观后感4

你知道一千个律师被绑在海底，意味着什么么?他意味着一个好的开始

很多年前第一遍看的时候是国语配音，一塌糊涂的翻译。汤姆汉克斯凭借此片首度奥斯卡。你们知道直击人心的地方是哪里么?不是生死观、不是疾病，更不是爱情，而是透过生命看到的尊严。丹泽尔华盛顿的精彩辩词，让人无不动容。心中泛起许多种不平静，这种思考的延续性让我热血沸腾。这个兄弟之爱的城市，有着平等，追求自由的权利。更包含爱的含义，这是我们心中的费城，心中所形成的源源不断的价值理念。促使我们更好的看这个世界。

我们将呼吁人们，争取平等，争取自由，争取爱的权利。但是就算是费城，他都要经历这样一个荒唐的时代，他们所能诠释的`是心中无法面对与敢于面对的。他们大胆的追求人道主义平衡，却又是自私而狭小的忽略一些理智所能承受的弱点。法庭里没有性别、种族、性取向的歧视。但是我亲爱的法官，我们的人生在法庭之外。但是我们只能在法庭之内维护自己的权利。

汤姆汉克斯在片中沉吟的歌剧 片段：这是我最喜欢的歌。是玛丽亚·卡拉斯，剧目是《安德里亚·塞尼亚》，奥伯托·芝奥丹奴作曲。这是玛德莲。她说，法国大革命时____如何放火烧她的屋子，她的妈妈死了……因为救她。“看，抚育我的地方在燃烧。”你能听出她声音中的痛苦吗?你能感觉到吗，乔?现在是弦乐了，调子完全变了。音乐充满了希望，还会再变，听着……“我把痛苦带给我爱的人。”哦，那是大提琴!“在痛苦中，爱来到我处。”充满和谐的声音。它说，活下，我就是生命。天堂就在你的眼中。在你周围全部都是血和泥吗?我是圣洁的，我是救赎，我是上帝……从天而降，要让大地变成天堂。我就是爱!我就是爱。

Life is not about waiting for the storm to pass,it's about learning to dance in the rain.「生活，不是等待暴风雨过，而是要学会如何在雨中翩翩起舞。」这是上乘的引申意，我们不该为此而感到盲目。

这是生命的卑微与伟大，你一定不会忘记，在丹泽尔华盛顿眼中所看到的，以及他所流下的刚毅的眼泪。还有在门外精彩的内心表达。这或许是一个律师最应该拥有的理智与情感吧。而他们的意义是能够成为这个时代促进和平的一份子。他们有最细腻的情感，最锋芒的辩词，最理智的头脑，和最佳的人品。

生命没有残缺，人性充满冲突。就算是严肃的法律他也永远成不了上帝。上帝在所有人的心中，所以人都有一个自我，而当所有的自我聚集在一起的时候，那才是上帝最大的体现。就算是法律也要为之让步。

费城的故事观后感5

汤姆汉克斯的这部费城故事是我最喜欢的也是我个人认为他演的最好的，最难忘他病态的模样憔悴却异常坚定的眼神，没有理由不被他感染和牵动，他身上与生俱来的魔力是令人震撼的，如我，就是这样被征服了，我从来没有这般热情的迷恋着一个剧中的人物，很奇妙。

剧情其实简单透彻，并没有理解上的困难。

一位年轻律师，在职场上如沐春风潇洒得意，虽工作劳累却也能获得上司宠爱，在影片开头，几乎是不能想象其接下来会是怎样的发展趋势。然就是这样出乎你的意料，你瞪大着眼睛发现了一个惊人的事实，他因同性的生活方式而不幸染上了AIDS(爱滋是台湾翻译而来，名称容易造成恐慌和误解，故专业人士一般不这样直接称呼)，同事无意间的一瞥就这样注定了他不公的下场，他被解雇了，他完美的事业就此结束。

一个人物缩成一个社会群体的影子，弱势群体，这种意义是深刻且真实的。

他放下极大的自尊来求助于一个曾经一同较劲的对手，而对手轻蔑的语气和断然的拒绝使他的眼神在那一刻灰暗无比，他笑了，然后离开了，我们都能猜得到他有多大的绝望。

那个对手也同样影射出了社会的另一群体，麻木的人，因常期处于城市烦躁独立的生活方式里而变得谨慎和小心，很难敞开心关注身边的人，亦不懂得理解彼此，距离越大隔阂越深。

爱是需要理解和宽容的。

然而最终图书馆里，两者相遇，人性在那些微弱的灯光下灼灼发光，这一刻，我噙满泪水。安迪让对手念出联邦就业法1937拟定的禁令，让他了解有同样一个性质案例却有着相反结局的事实，让他体会他所坚持的真理是值得的且令人尊重的。此刻彼此的眼神越来越浑合越来越有同一种颜色，那就是信任。

我看到了光辉的人性，美丽动人。

对阿，世界充满闪动的人性美，无不照耀失望沉滞的心。

如安迪的家人一般，每一个人的真诚和善良以及至高的爱意，都在他们平静的笑脸上浮开飘扬溶进我们脆弱的心田里，滋润成一片春暖花开的天地。

法庭上的驳论占了影片的很大部分，我们能真切的感受到一场正义与非正义的较量，对方律师傲人冷漠的姿态和安迪对手(同意作为安迪的辩护律师)的诙谐率真的言辞形成强烈对比，都代表一种社会态度，却赋予不同现实意义。

法庭上一位妇女的证词很多人提及，她说，我没有罪，也不无辜，只是想活下去，她温柔善意的眼神轻轻浮过安迪，两颗受伤的心得到刹那的慰藉。这又是影片的一个人性的碰撞点，极其委婉。

辩驳过程中，为了证实安迪的确在当时被辞退前就出现病变症状，安迪不得不解开衣领，敞开胸脯，让大家看到最不忍看到的一幕，胸前布满病变的斑痕，红褐色，大块大块的，令人触目不已。

当然，最后的结局是安迪方获胜得到索赔，只是在接近尾声的时刻，安迪却再也起不来了，他在病床上笑着说，一千个律师被捆在一起丢进海里，那叫什么。他说，好的'开始。的确是个好的开始，律师少了，不公少了，社会不需要太多的律师来主持正义了，那么，这就是一个好的开始。

影片最后，不是很明白，为什么加入那么多安迪童年的欢乐时刻，这是意在说明什么，表达什么，或许如我浅见，是童年的美好纯真与现实社会的复杂无常形成一定的对比吧，表现人心最初的和最深的善吧。

顺便提一句，影片的剪辑也是做的不错的，如安迪的辩护律师也就是他以前的对手，在得知他患病之后的一系列神态举止与安迪的动作的穿插，运用的非常好。