2023年消费券还会发放吗

2023年消费券还会发放吗

 省设立一个专门账号，收取省内各地的各种罚款，统一管理，不能以罚款数额的多少按比例向上交罚款的地方拨付经费(返还)，彻底切断罚款和收益的利益链。以下是小编为大家收集的2023年消费券还会发放吗，欢迎学习，大家一起来看看吧！

2023年消费券还会发放吗

支援基层措施

● 向领取社会保障金额的合资格人士，发放相当于半个月综援标准金额、高龄津贴、长者生活津贴或伤残津贴，在职家庭津贴亦会作相若安排

●今年10月起把两项低收入照顾者生活津贴恒常化，并增加每月津贴金额，涉及开支每年约4.3亿港元

●豁免「分间单位安装独立水表计划」下每个独立水表的水费按金及提供水表费用，每个独立水表帐户每4个月会有首12立方米免费用水量

支援企业措施

●宽减2022/23课税年度百分之百的利得税，上限6,000港元

●宽减2023/24年度首2季的非住宅物业差饷，每户每季1,000港元上限

●今年7月起宽减现时适用于政府处所合资格租户、地政总署辖下合资格短期租约及豁免书的50%租金和费用，为期6个月

●「中小企融资担保计划」下各项担保产品的申请期限，延长至明年3月底

●提高雇主为其65岁或以上雇员所作自愿性强积金供款的税务扣减，由现时该等开支的100%增至200%

房屋措施

●过渡性房屋预计未来2年有约1.4万个单位启用

●调低从价印花税的税阶，减轻一般家庭首置负担

医疗卫生措施

●2023/24年度投资在医疗卫生预算1,044亿港元，增加公院病床及手术室节数等

●向中医药发展基金注资5亿港元

其他措施

●下年度发行不少于500亿港元银色债券及150亿港元绿色零售债券，为市民提供回报稳定的投资选项

●为的士业界提供百分百担保的贷款计划，鼓励车主替换为纯电动的士

发放消费券有什么作用

1、发放消费券既能够规避发放食物和现金的弊端，又能够在短时间内提升居民的边际消费倾向，放大乘数效应，使经济成倍增长;

2、消费券能够缓解低收入家庭的经济压力。经济下滑，企业降薪裁员，收入水平越低，对物价的变化就越敏感。收入水平会很大程度上影响人们的消费决策，其中低收入群体整体的生活质量呈现明显的下滑;

3、南京、杭州等城市发放的消费券都包括有低收入群体，因此，消费券还有社会救济的功能，对低收入群体的刺激作用更大;

4、消费券能够在过渡时期发挥作用。调控政策通常从推出到落地需要一个消化期，如果将这种延迟视为一个长期政策，消费券则可以视为一个短期政策，迅速提振特定领域的消费，为中长期政策的落地实施提供缓冲时间，缩短经济恢复的时间;

5、消费券能够改善生产端的经营，消费是一切生产活动的最终目的，消费收缩必定会对生产端产生影响。

弊： 如果政府财政有大量盈余,且预期财税收入大幅增长,发放消费券就是让富于民。如果政府财政拮据,此时发放消费券,资金的来源主要有税收,借债,增发货币等方式。税收会减少消费者或者企业的可支配收入,支出由纳税者承担,对消费有消极作用;借债会提高实际利率,增加企业或消费者贷款难度;增发货币会产生通货膨胀。因此,消费券的本质是稀释全体国民的财富,损害未来的消费能力,这是一种隐性成本。如果再考虑消费券设计,印刷,保管、发放等成本以及机会成本,发放消费券的成本就会更大。

2023政府发放消费券时间

根据我所了解的信息，关于2023年下一轮消费券何时发放的具体时间表尚未确定。由于政府在不同地区可能采取不同的政策和时间安排，确切的发放日期会因地区而异。然而，消费券的发放通常是为了刺激经济增长和促进消费活动，政府往往会在经济需要刺激时考虑发放消费券。因此，我们可以期待在经济发展需要提振时，政府可能会宣布下一轮消费券的发放计划。

政府如何刺激消费政策

近年来，中国已经在逐渐转变经济发展方式，也就是说逐渐转向了以消费需求为主要拉动力的模式上，最终消费需求中大概70%是居民的消费需求。疫情在一定程度上使我们原来正在改变的经济发展方式的路径出现了一些颠簸。特别是居民收入受到了伤害，也就负面影响了消费，家庭的预算曲线得不到恢复，所以影响我们的经济复苏。

针对居民的消费去进行刺激，可以产生更大的乘数效应

要刺激居民的消费，也就是说用所有合理合法合规、符合理论预期和经济规律的渠道，把钱发到居民的腰包里面。

第一，宏观经济政策应该有新手段、新对象，政策刺激的对象要从投资转向消费，这样可以更加直接对应现实的经济堵点和短板。同时，针对居民的消费进行刺激，可以产生更大的乘数效应。我们过去讲宏观刺激政策的时候，都讲刺激产生的效应不是一轮，因为人们拿到钱，就会去购买新的产品，那些被他们购买产品的部门，又会把钱发到工人手里，工人会再次购买新产品。乘数效应的大小决定刺激政策的效果。除此之外，着眼于居民消费，可以实现短期和长期目标的统一、措施的兼容，可以减少后遗症。我们过去讲三期叠加，其中一个就是前期政策的消化期。我觉得刺激消费的这种政策，如果运用适度，不需要消化期，至少症状要轻得多。

刺激消费的积极意义

1，不让企业产品生产了却没人要，这种损失会是连锁反应，比如企业破产，员工失业，银行呆坏账，社会不安定等等。

2，应对金融危机造成外部市场购买力减弱对我国企业的冲击。两大市场，西方不亮了，我们只能尽快让东方亮起来。看电视你可以看到媒体报道许多外国人从不同方面节减开支，虽然肯定中国产品还会因价格低廉有一定市场，但这次危机造成的是整个市场的缩水，所以国内企业不能幸免。

3，靠消费依旧拉动中国经济增长。消费是衡量GDP增长的很重要因素。但我国一直以来没把消费的比重提升起来，原因很多，分配制度不合理，贫富差距，可支配收入过低等等，现在鼓励人们消费，依靠投资生产出来的产品就有人买，甚至能造成更多的投资(乘数效应)，你可以看到杭州发放消费券不断升级，因为杭州政府看到了消费券带来的消费潜力，当然要鼓励大家在寒冬下多消费了，以保证GDP的增长。