道德与利益为话题作文1000字

　　道德与利益从来都不是我们想象中的“鱼和熊掌”之间的关系，在符合道德的情况下，利益是值得被接受的，而道德之花也能在利益之风的吹拂下开得更加鲜艳。下面是小编为大家带来的有关道德与利益为话题作文1000字。

　　利益面前平常心

　　有一个小和尚，每天在庙里潜心研究佛经，参禅打坐。十年后他感到自己慧根已生，已有佛心。

　　有一天方丈突然召集全寺上下，宣布要挑选有慧根的小和尚接任方丈一职。从此小和尚更加用心，但是过了一段时间却感到自己不进反退，原来仅有的一点佛心反而变得若有若无了。他很纳闷，于是就去问方丈。方丈没有直接给他解释，却告诉他下午要到集市去买甜瓜，要他一起去。

　　下午的时候他们来到了一个卖甜瓜的摊位前，挑中了一个甜瓜，摊主拿起来随手掂了掂，说：“一斤六两。”小和尚感到很惊奇，就用旁边的一个秤称了称，结果丝毫不差。这时候摊主说：“我卖瓜卖了40多年了，绝对不会错的!”小和尚更为惊异。

　　旁边的方丈大师却突然说：“我们只要一个甜瓜，如果你能够猜中有多重的话，这锭银子就归你了。”说着拿出了一锭银子，大家一看足有一两重，够买这一个摊子的甜瓜了，大家都满怀希望地看着这个摊主，结果摊主把甜瓜拿起来用右手掂了掂，觉得不合适，又用左手掂了掂，咬了咬牙说这个瓜一斤三两。随后方丈把秤拿起来称了称，却是一斤半，整整差了二两。众人都大惑不解，很是纳闷。

　　老方丈说，如果一个人总是太注重眼前的利益，而忽视了过程的话，他的双眼一定会被蒙住，所以说不管做什么都要保持一颗平常心。

　　小和尚终于明白了，回去后潜心修行，终于成了后来有名的大愚禅师。

　　道德与利益

　　道德、原则、利益孟子曾经说过：“鱼和熊掌不可兼得”，无论这句话的本意如何?在现代，却又多了一种功能，即便是被强加上去的，却也能说得义正言辞。当道德原则与利益想冲击，究竟该何去何从，似乎是一个难题。难道就只能戴着伪善的面具，做个伪君子吗?请问，善变的面孔只为利益吗? 曾看过这样的一些报道，大意应该是说：美，浊对诗我国主席胡锦涛的态度及行为未免有点夸张，可谓史无前例。就算是因为我们过于敏感，他们以东道主的名义来接待客人，但未免也过于热情。他们三番五次的接见__班禅，挑起民族矛盾，又作何解释，对待主席胡锦涛既然如此热情，说明他们很喜欢中国人，但后者又用意何在?他们究竟以何面孔，来处理与中关系，维护他们的国家利益的同时，他们的国际原则，每个人的基本道德恐怕都被抛到九霄云外了，若是对他们来说利益至上，所有人性、道德都显得卑微，他们以这样的面孔来对待我们，我们又能说什么呢?除了无语便是沉默，孔子不也曾说过：唯小人难养也。

　　这种事情，在我么恩身边比比皆是，是我们每个人都能感受到的。比如说，一个小的官员，对上司阿谀奉承，对下属却严加喝斥。类似的事件不反是发生在资产阶级。而且在市民中层出不穷。不知何时看到某些市民对比自己好点的家庭拉家常。不管有用还是没用，又不知何时，看到他们对不如自己的家庭指指点点，比手画脚，又不知何时，看到他们对流浪者的鄙视。虽然有水往低处流，人往高处走，这一说法，用在这里是不是有点褒义贬用了。虽然有小丑来丑化自己博取人们的微笑，但这好像并不是同一性质。又何谈相提并论，是谁规定温柔、知礼，通明达理的面孔只为利益开放。 对于现在某些人不知多少张的面孔，我想何有道德，有原则的人，都有资格发表评论，善变的你要与变色龙一比高下，自由在你，但请为你自己留一些尊严。不能劝你在利益与道德与原则之间，选择后者，但请你慎重考虑。

　　道德与利益

　　最近惊闻一八旬老人勇救落水者，但是事后要求宣传此事;另有一南京公司开始办理失物招领方面的有偿服务。这一切都让人觉得难以想象，难道帮助别人就一定需要获得报酬吗?

　　我并不赞同这种观点。我认为，救人是值得表扬的。但要求宣传大可不必，救人的出发点应是把人救上来，并非为了宣传。失物招领公司这固然是一种利益的追求，但是这同时也是摒弃从小就被教导的“拾金不昧”的道德。

　　这种现象的背后，透露着现在社会是一个金钱至上的背景。在现阶段的中国，利益的追求和道德的冲突到了应该重视的地步。现在社会上，大名鼎鼎的教授论文被发现抄袭的还少吗?这就是为了追求个人的名声利益，而违反的道德的表现。连打工皇帝唐骏也随意捏造自己的文凭，这难道不是道德的缺失吗?我认为，即使是这个物欲横流的中国，道德也是不可缺少的，是十分重要的，是人与人之间交往的保证，是社会安定的必要条件，是国家和谐稳定的基本要求。从小就被教导的道德，和国家长期的“素质教育”都被这个利益的追求轻而易举的打败了。

　　在这个以金钱为上的社会里，竟有人在电视上公开说：“我宁愿在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑。”在这样的社会上，道德到底去了那里?为了成功不择手段，竟还有人为了结婚谎称自己的父母是企业的董事长，这难道不是道德的缺失吗?山寨机、假冒伪劣商品、盗版光碟;“三鹿奶粉”为了获取更多的利益，就可以损害人的生命吗?“艳照门”何尝不是电脑公司的员工弃职业道德于不顾?司机送失款上门竟需5千元的费用?这些东西也是道德缺失的体现。这样的例子数不胜数，难道为了利益的追求，我们就可以不择手段，把道德抛弃了吗?

　　我觉得利益的追求可以在道德的领域内实现，超过道德的底线的利益就不用追求了，过分的追求只会让道德的缺失愈演愈烈，我希望做一个有道德的人。从我做起，这个社会越来越团结，中华民族雄起!