5068教学资源网 > 学习宝典 > 语文 > 题都城南庄崔护原文及翻译注释

题都城南庄崔护原文及翻译注释

梦荧0分享

题都城南庄崔护原文及翻译注释赏析

《题都城南庄》是唐代诗人崔护的作品,载于《全唐诗》卷三百六十八。那么关于这首诗有哪些知识点呢?以下是小编准备的一些题都城南庄崔护原文及翻译注释,仅供参考。

题都城南庄崔护原文及翻译注释

题都城南庄崔护原文

去年今日此门中,人面桃花相映红。

人面不知何处去,桃花依旧笑春风。

题都城南庄崔护译文

去年的今天,正是在长安南庄的这户人家门口,姑娘你那美丽的面庞和盛开的桃花交相辉映,显得分外绯红。时隔一年的今天,故地重游,姑娘你那美丽的倩影,已不知去了哪里,只有满树桃花依然笑迎着和煦的春风。

题都城南庄崔护注释

⑴都:国都,指唐朝京城长安。

⑵人面:一个姑娘的脸。第三句中“人面”指代姑娘。

⑶不知:一作“秖今”。⑷笑:形容桃花盛开的样子。

题都城南庄赏析

这首诗有一段颇具传奇色彩的本事,唐孟棨《本事诗·情感》有记载。是否真有此“本事”,颇可怀疑。也许竟是先有了诗,然后据以敷演成上述“本事”的。但有两点似可肯定:一、这诗是有情节性的;二、上述“本事”对理解这首诗是有帮助的。

四句诗包含着一前一后两个场景相同、相互映照的场面。第一个场面:寻春遇艳──“去年今日此门中,人面桃花相映红。”如果我们真的相信有那么一回事,就应该承认诗人确实抓住了“寻春遇艳”整个过程中最美丽动人的一幕。“人面桃花相映红”,不仅为艳若桃花的“人面”设置了美好的背景,衬出了少女光彩照人的面影,而且含蓄地表现出诗人目注神驰、情摇意夺的情状,和双方脉脉含情、未通言语的情景。通过这最动人的一幕,可以激发起读者对前后情事的许多美丽想象。这一点,孟棨的《本事诗》可能正是这样做的,后来的戏曲(如《人面桃花》)则作了更多的发挥。

第二个场面:重寻不遇。还是春光烂漫、百花吐艳的季节,还是花木扶疏、桃柯掩映的.门户,然而,使这一切都增光添彩的“人面”却不知何处去,只剩下门前一树桃花仍旧在春风中凝情含笑。桃花在春风中含笑的联想,本从“人面桃花相映红”得来。去年今日,伫立桃柯下的那位不期而遇的少女,想必是凝睇含笑,脉脉含情的;而今,人面杳然,依旧含笑的桃花除了引动对往事的美好回忆和好景不常的感慨以外,还能有什么呢?“依旧”二字,正含有无限怅惘。

整首诗其实就是用“人面”、“桃花”作为贯串线索,通过“去年”和“今日”同时同地同景而“人不同”的映照对比,把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨,回环往复、曲折尽致地表达了出来。对比映照,在这首诗中起着极重要的作用。因为是在回忆中写已经失去的美好事物,所以回忆便特别珍贵、美好,充满感情,这才有“人面桃花相映红”的传神描绘;正因为有那样美好的记忆,才特别感到失去美好事物的怅惘,因而有“人面不知何处去,桃花依旧笑春风”的感慨。

尽管这首诗有某种情节性,有富于传奇色彩的“本事”,甚至带有戏剧性,但它并不是一首小叙事诗,而是一首抒情诗。“本事”可能有助于它的广泛流传,但它本身所具的典型意义却在于抒写了某种人生体验,而不在于叙述了一个人们感兴趣的故事。读者不见得有过类似《本事诗》中所载的遇合故事,但却可能有过这种人生体验:在偶然、不经意的情况下遇到某种美好事物,而当自己去有意追求时,却再也不可复得。这也许正是这首诗保持经久不衰的艺术生命力的原因之一吧。

“寻春遇艳”和“重寻不遇”是可以写成叙事诗的。作者没有这样写,正说明唐人更习惯于以抒情诗人的眼光、感情来感受生活中的情事。



题都城南庄练习题

题都城南庄

崔护

去年今日此门中,人面桃花相映红。

人面不知何处去,桃花依旧笑春风。

生查子元夜

【宋】欧阳修

去年元夜时,花市灯如昼。月上柳梢头,人约黄昏后。

今年元夜时,花与灯依旧。不见去年人,泪湿春衫袖。

1、简要分析两首诗结句的表达效果。(4分)

答:桃花依旧笑春风间接抒情,情感表达得含蓄委婉;笑字以拟人手法生动地状写出桃花迎风怒放之态,反衬诗人感伤之情。 泪湿春衫袖直抒胸臆,情感表达得率真充分;湿字形象地表达了旧情难续的沉重哀伤。 (共4分,手法和效果各1分。)

2、不少评论者认为,《生查子元夜》的创作受到了《题都城南庄》的启发,请结合具体诗句,说说所受启发体现在哪些方面?(6分)

答:①都包含着一前一后(一昔一今)两个相同的场景。诗是去年和今日,词是去年元夜和今年元夜;诗的场景是此门,词的'场景是花市。

②整首诗或词都能选用一个具体意象作为贯串线索,诗以人面桃花为线索,词以花与灯为线索。

③都能通过今昔同时同地同景而人事不同的映衬对比,表达诗人物是人非的感慨。诗慨叹人面不知何处去,词则感慨不见去年人。(共6分,每点2分,答出相同点1分,举例分析1分)

3.上面两首诗词采用了极为相似的表现手法,请指出并作简要分析。

答案:两首诗都采用了对比的手法,也都表达了极为相似的物是人非的感慨。崔诗用人面桃花作为线索贯串,通过去年寻春艳遇和今日重寻不遇,虽同时同地同景但人不同的对比,把诗人因此而生的惆怅,曲折尽致地表达了出来。欧阳修词上片说去年,下片说今年,元夜、花、柳、灯、月都依旧,就是不见去年人,继而用泪满春衫袖将物是人非,旧情难续的感伤表现得很充分。


    879681