为什么叫公车上书的原因详解

　　编者按：公车上书，是指1895年，康有为率同梁启超等一千两百名举人于北京联名上书光绪皇帝，反对在甲午战争中败于日本的清政府签订丧权辱国的《马关条约》。为什么叫公车上书呢?下面我们一起看看这篇《正儿八经说民国——公车上书》。

　　原标题：正儿八经说民国——公车上书

　　改革这个词好像已经嘤嘤绕绕了我们一百多年，一直到现在，我们还一直都在提怎么改?可是，我们5千年的文明史中，大多数的时间，一直以大国自居，一直认为我们的君主专政比较好，从没觉得自己有过什么问题。直到外国人进来，我们便觉得我们自己是哪都不好，一下子从一个极端，走向了另一个极端。但是，正如电影里葛优说的一样，步子迈的太大，容易把蛋扯了。中国现在的好多问题，都是因为步伐太快的原因。可是我们最早的改革派们，还是相当理智的。他们并不主张快速的从体制上进行改革，要改革就要先从教育上，农业上，工业制造上入手，然后结合政治体制改革，才能最后成功。不管怎么说，政体改革是根本，但是要循循渐进。他们这一派被称作是“渐进派”。比如我们第一位驻英法的公使“郭嵩涛”，但是，当时郭嵩涛就对李鸿章这套全心全意搞军事竞赛的做法，颇有微词。认为脱离了政治体制改革，单纯的军备竞赛就是本末倒置，没有抓住重点。结果也是不出所料，甲午战争一败涂地。可是咱也要说句公道话，李鸿章除了搞军备竞赛之外，他根本就没有能力搞政治改革。作为那个时代的第一外交家，他对国际形势的判断和了解，要远远超越其他人。可是，即便是这样，他能做什么呢?让他带头跟慈禧、光绪对着干?这叫造反。而造反的代价实在是太大了，一般人不到万不得已是做不出来的。所以，当郭嵩涛提出这些理论时，李鸿章是不支持的，但也没有全盘否定，而是部分吸纳。也算是对“渐进派”的一种认可吧!

　　如果国家能够按照“渐进派”的思路进行下去，对中国的国运来说，还真是一件好事儿。我相信，中国的好多问题，都会在渐进的过程中消化掉，而不是和现在一样，问题越积越多。可惜的是，从甲午战争之后，“渐进派”已经失去了最后的机会。所有人好像都等不及了一样，对政府一下子失去了信心。这时候便是“激进派”的天下了。关于激进派，个人认为最成功的当属“孙中山”，他不仅在把改革，变成了革命，而且赢得了生气身后名，算是功成名就了。但是，真正打开激进派大门、激发了无数人内心革命激情的人，当属康有为。而康有为前期干的最为牛逼的一件事情，就是我们历史书上大书特书的“公车上书”。

　　其实，最早时期的康有为属于一个政治个体户，什么事情都要单打独斗，原因吗?其实也很简单，他要搞投机。就在自己数次也没考上举人的情况下，他自己估计心里也凉了半截。于是便想到了一个好主意，给当时的帝师“翁同龢”写信，表明一下自己的立场，要求国家维新改革。这种干法，在中国古代的读书人当中是有说法的，叫做“投书论国事”。当年的韩愈也这么干过。这么干就是相当于申请投资，自己首先表明我是一个可用之才，如果投资人肯给我投资，那么将来我也必定是以身相许，对投资方不离不弃，最后还以高额利润作为回报。但是，不幸的是，这一年是1888年，国家还没有经历甲午之战，虽然也是多事之秋，但是整体的国运是上升的。维新改革这一套，还吃不开。大家此时更愿意接受“渐进派”的这一套。所以，康有为的这次“投书问国事”，也就不了了之了。举人吗?自然也就没考上。

　　之后，康有为时来运转，在费了九牛二虎之后，终于考上了举人。可是时间已经到了1893年，离甲午之战，就差了一年。甲午开战之前，光绪和他的老师翁同龢一直是主战派，他们坚定的认为，一定能打败日本这个撮尔小国。而老谋深算的李鸿章，对自己的海军实力，自然是知根知底。知道打不过日本，于是他属于是主和派。其实此时的李鸿章并不孤单，他知道还有一个人也会支持自己主和的，此人分量极大，只要她肯支持自己，和谈必定有希望，此人便是闲居在颐和园的慈禧老佛爷。慈禧毕竟经历过大风大浪之人，特别是第二次鸦片战争。她明白战争可不是闹着玩的，但是，此时她并不愿意，明面上出来干政。毕竟已经答应了光绪亲政的，她虽然是心里上支持李鸿章的，但还是决定在幕后操控一切，这一切看起来比较稳妥一些。但是，朝中便隐隐约约的出现了帝党和后党，也使得他们之间暗中较劲，这也给了康有为莫大的机会。