辩论口才技巧的原则性
大家都知道辩论能把一个人的口才体现的淋漓尽致，而且能测出一个人的机敏度，那是为什么呢，那是因为辩论口才具有一定的原则性，下面是小编为大家精心整理的辩论口才技巧的原则性，希望对大家有所帮助，欢迎阅读与借鉴，感兴趣的朋友可以了解一下。
辩论口才技巧的原则性
1.逻辑性
论辩是机变性极强的高级口语形式，富有逻辑力量的论辩语言才能使对方心悦诚服，正如斯大林描绘列宁的那样:“当时使我佩服的是列宁演说中那种不可战胜的逻辑力量，这种逻辑力量虽然有些枯燥，但是紧紧地抓住听众。一步步地感动听众，然后就把听众俘虏得一个不剩。我记得当时有很多代表说:列宁演说中的逻辑好像通用的触角，用钳子从各方面把你钳住，使你无法脱身;不是投降，就是完全失败”。
2.健康性
辩论是一种有益而理智的行为，而不是庸俗的“斗嘴”。
鲁迅曾说过:“辱骂和恐吓决不是战斗。”可是，有些人在论辩中容易冲动，出言不逊，甚至开口骂人，污言秽语不堪人耳。因此，遵守健康性的语言原则显得尤为重要。
3.针对性
辩论总是围绕双方都重视并感兴趣的事物进行的，针对性很强，目的也很明确:让对方同意并接受自己的观点。
如果双方的着眼点不在同一事物上，就不会发生辩论。
辩论的针对性还在于，双方总是尽力寻找对方的破绽，以图击败对方。而后的结果，往往是破绽较少的人获胜。
4.简洁性
辩论一般是当场进行的语言活动，思索、判断、应对必须迅速、敏锐，这就要求双方的语言必须尽可能简洁。试想，如果一方洋洋洒洒，长篇大论，简直是对对方记忆力的考验。如果对方记不住你的全部观点，就无法作出相应的反应。也有些人故意用这种方法堵住对方的嘴，不让对方有发言的机会。这或许是一种行之有效的诡谋，却不是真正的辩论。因为广州口才培训学校小编认为用这种办法，你永远也不能让对方心悦诚服。
5.征服性
辩论是不同观点的碰撞，它以征服为目的—或者征服对方，或者被对方征服。没有征服的辩论就像一部没有拍完的电视剧，假如有意义的话，它的续集还有待于在某个时候开拍。
辩论的口才如果你不遵守以上原则用词再漂亮也没有用，如果你的理论内容完全不健康，或者是没有针对性，明明在谈这，你却说的别的事物上去了，这都是不行的。
演讲技巧说服别人六种实用方法
运用外部环境，间接将人说服
在生活中，需要说服的对象有很多，他可能是你的父母、你的上司、你的顾客、你的朋友、你应聘的主考官，等等。在生活中，随时可能遇到要说服别人的情况，如果不掌握技巧，说服就难以达到理想效果，那么怎样才能掌握说服别人的技巧呢?在本节，我们要教会你如何利用外部的环境简介来说服人。
在说服时，你首先应该想方设法调节谈话的气氛。如果你和颜悦色地用提问的方式代替命令，并给人以维护自尊和荣誉的机会，气氛就是友好而和谐的，说服也就容易成功。与此同时，还要学会运用外部环境，并将其巧妙地运用到你的话语中去，这样会让你的说服更容易让人接受。
先承认对方，再逐一反驳
如何来说服对方，让对方听从自己的观点，在社会交往中，这是很不容易的事情。对于很多很固执的人，或者正处于一种情绪的亢奋期，很难听得进去劝告的人，按照常规的套路从正面的说服，就显得无济于事了。那么，在这样的情况下，遇到这样的人，我们该怎么来说服对方呢?自古兵法有云：“欲擒故纵。”在说服或者反驳对方的时候，这一招同样管用。
俗话说“退一步海阔天空”，特别是在反驳他人的错误观点时，“退一步”能化被动为主动，使自己立于不败之地。这种方式就是先承认对方的观点“正确”，然后推导出荒谬的结论，然后，逐一反驳对方的观点，得出正确合理的结论。
请君入瓮，悄悄把对方引入你的立场
请君入瓮是一个非常形象的比喻。在我们与人交谈的时候，很多对象的态度是十分强硬的，我们的话他们根本就听不进去。在这样的情况下该怎么办呢?在这样的时机下，我们就要给自己创造机会，创造条件，即在谈话的时候事先布下一个圈套，让对方走入我们的圈子里，你这个圈子就像是个“瓮”，如果对方进入了你的这个“瓮”里，那么，事情就好办了。
因为，这时候你就掌握了主动权。春节联欢晚会上有个小品叫做《卖拐》，给广大的电视观众留下了深刻的印象。那里面由赵本山扮演的“大忽悠”是如何让范伟扮演的厨师买拐的呢?那就是，在看似没有任何可能的情况下，“大忽悠”先布下了一个圈套，让范厨师逐渐走进了这个圈套，最后，成功地把拐卖给他了。在日常生活中，这样的谈话技巧是非常有作用的。
用事实说话，彻底击破对方诡辩
俗话说：“事实胜于雄辩”，再高明的辩论技巧在事实面前也是不堪一击的。所以，在我们辩论或者在其他的场合想说服对方的时候，就要用事实来说话，这样任何诡辩都将是站不住脚的了。列宁曾经说过：“如果从事实的全部总和，从历史的联系去掌握事实，那么，事实不仅是‘胜于雄辩的东西’，而且是证据确凿的东西。”因此，“用事实说话”就是直接指出诡辩者的论题或论据不符合事实，是个假判断。
它是直接反驳论题或论据的一种方法。一个观念、一个思想是不是真理，不在于空谈与“巧辩”，而在于它的效果和实践。许多诡辩就只是富于争辩而没有实际效果的空谈与“巧辩”。对于这样的诡辩，有时我们可以按照车尔尼雪夫斯基所说的，“凡是在理论上必须争论的一切，那就干脆用现实生活的实践来解决”，直接指出它违背客观事实，这样就可以直接破斥掉它了。
引入权威论证，让对方向真理低头
在人们的交谈过程中，对很多的问题存在着争论不休的状态，在这个时候，大家都希望能够得到一个比较权威的人来主持公道。这个权威人物的话语才最能让大家信服，这就是权威效应。权威效应，又称为权威暗示效应，是指一个人要是地位高，有威信，受人敬重，那他所说的话及所做的事就容易引起别人重视，并让他们相信其正确性，即“人微言轻、人贵言重”。
美国心理学家们曾经做过一个实验：在给某大学心理学系的学生们讲课时，向学生介绍了一位从外校请来的德语教师，说这位德语教师是从德国来的著名化学家。实验中，这位“化学家”煞有介事地拿出了一个装有蒸馏水的瓶子，说这是他新发现的一种化学物质，有些气味，请在座的学生闻到气味时就举手，结果多数学生都举起了手。对于本来没有气味的蒸馏水，由于这位“权威”的化学家的语言暗示而让多数学生都认为它有气味。所以，在我们想要说服别人的过程中，如果你自己没有把握说服别人，不妨搬出权威来，让对方向真理低头。
辩论的语言技巧
正面进攻，是指运用真实判断直接确定对方论证的虚假，或者以自己论据的真实性推出自己论点的真实性。
一起看看这个例子：
1860年6月，在牛津大学的讲坛上，自称为“达尔文卫士”的赫胥黎为了捍卫进化论，与大主教威尔伯福斯展开了针锋相对的舌战。
威尔伯福斯首先用一副流氓的腔调发难：“究竟是通过你的祖父，还是通过你的祖母，你才从猿猴变过来的呢?”
赫胥黎面对这种侮辱性的挑衅，从容镇定，礼貌地回击：“人类没有理由因为他的祖先是猴子而感到耻辱，与真理背道而驰才是真正的耻辱。只有那些游手好闲，不学无术而又要靠祖先名位的人，才会因祖先的野蛮而感到耻辱……”
威尔伯福斯大主教顿时语塞，无言以对。
在上例中，面对论敌的恶意挑衅，无端发难，赫胥黎不躲不闪，理直气壮，直接从对方的论点切入，抓住要害，揭露实质，这就是辩论中的正面进攻。
正面进攻是辩论中常用的手法，既可以用于立论，也可以用于驳论。它以事实说话，直截了当，一针见血，可以收到立竿见影的效果。要想拥有一流的辩论口才，就不得不好好地掌握正面进攻的技巧。
那到底该如何向对手发起正面进攻呢?
把握开局主动。辩论场上，谁争取了主动权，谁就有了取胜的确保。为了掌握主动权，我们首先就不能在气势上输给对手，要保持充足的自信，显示出凌厉的攻势。还应该在开篇立论中做到稳扎稳打，尽量讲一些四平八稳、留有余地的话，既不给对手留下可乘之机，也不把自己的退路堵死。
确保语言干净利落。辩敌的观点在哪里落脚，你就朝哪里“开火”。对准辩论的焦点，不拐弯抹角，不添加多余的语言，以酣畅淋漓的情感、干净利落的话语瓦解对手的观点。不说半句废话，确保每句话都有“战斗力”。
抓住对手的核心观点。为了扰乱你的进攻，对手可能会在立论的时候，把自己的观点分成很多小点、很多层次。所谓“射人先射马，擒贼先擒王”，你一定要善于鉴别对手观点，分清哪些是主要的，哪些是次要的。抓住主要观点中的核心的部分，展开你的正面进攻，这样才有效率。
争取牵制对方。对方发言的时候，一定要静心地聆听。从他们的措辞、语调、声量中，尝试判断他们观点的薄弱环节。在攻辩和自由辩论中，集中攻击这些环节，力求先声夺人;取得优势后，不要轻易松手，而应“宜将剩勇追穷寇”，积小胜为大胜。
辩论口才技巧的原则性相关文章：
★ 辩论赛主持稿范文