关于辩论的技巧方法

贤辉1345分享

辩论是指把对人进行考查后所作的鉴定加以认真分析。彼此用一定理由来说明自己对事物或问题的见解,揭露对方的矛盾,以便取得最后的认识或共同的意见。下面是小编为大家精心整理的关于辩论的技巧方法,希望对大家有所帮助,欢迎阅读与借鉴,感兴趣的朋友可以了解一下。

关于辩论的技巧方法

1.击中要害

俗话说的好,打蛇要打在三寸,就是说只有抓住了要点,攻击才能见效。论坛上的辩论,要在阅读完对方的文章,看清对方的观点后,要抓住对方观点中的要害问题,一攻到底,从理论上彻底地击败对方。在辩论中只有始终抓住要害问题,才能给打蛇打在三寸上。

必要时要使用“避实就虚”的方法。当对方的问题或观点自己无法回答,不要勉强去回答,那样不但会失面子,甚至可能导致辩论的全盘失败,在这种情况下,就要机智地避开对方的问题,另外找对方的弱点攻过去。同时要合理地“避虚就实”、“避轻就重”,既要善于在关键的问题上攻击对方,保护自己。又要善于敏锐地抓住对方要害,猛攻下去,务求必胜。

2.利用矛盾,扩大矛盾

由于论坛上辩论双方往往有许多斑油组成,在辩论过程中出现观点的矛盾是不可避免的,即使是同一个人,在辩论中,也往往出现自相矛盾的现象。一旦出现这样的情况,就应当马上抓住,竭力扩大对方的矛盾,扩大对方的观点裂痕,迫使对方陷入窘境。使之自顾不暇,无力进攻自己。“以子之矛,攻子之盾”,使之于急切之中,理屈词穷,无言以对。

3.引蛇出洞

在辩论中,如果正面进攻效果较差时。可以采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方乱说或者乱答,在对方的观点上找到了一个缺口后,立即进行猛烈进攻,瓦解了对方的坚固的防线,从而沉重打击对方。

4.李代桃僵

在辩论中,如果自己的观点或这证据有些不是强有力,可以充分运用“李代桃僵”的战术,所谓李代桃僵就是在和对方辩论中使用模糊概念与对方周旋,把自己某些说不清楚或者模棱两可的观点隐蔽起来,使之不直接受到对方的攻击。

己方与对方的关系

有人说辩论的双方就像一枚银币的两面,合起来是一个完整的银币,其实这只是以一个旁观者的眼光来看待辩论,而对辩论有所了解之后,我们发现远不止如此。

辩论不同于演讲的一点在于,演讲者与听众的交流是一种单向的、线性的,观众只需要对演讲者一人所说的内容加以判断,而辩论是多向的、交互性的,观众需要对辩论双方甚至多方的观点做出判断。通常人们以为,辩论中因为有对立一方的存在,所以对理论的阐述和证明要较演讲难得多,其实这是片面的观点。辩论中恰恰因为有对方的存在,而使得证明过程本身更清晰有力。演讲中,听众虽然会跟随演讲者的演讲内容展开思路,但听众本人往往是懒于思考的,一方面他在演讲者的一面之词下部分认同了演讲者的观点,另一方面又因为他缺少了必要的思考而对演讲者的观点抱有一种审慎的态度,因为一个理性的听众会相信任何没有经过检验和挑剔的理论必然是存在问题的,所以基于理性的本能他不完全信任演讲者。而辩论中对方实际上代替听众作出了思考,把听众想要提出的问题透过对方的口说了出来,如果能回答了对方的这些质疑,也就能打消观众心中的疑惑。

所以一味地否认、反驳对方的观点,未必起到足够的说服效果,而适当地承认、诱导则可以更加有力地支持本方观点。记得我曾经说过,凡是对方口中说出来的,必有其正确的一部分,也有其错误的一部分,一种说法本身是否有道理或者能否令人幸福,不单单是由其中所有部分的对错决定的,更关系到这些部分的组成方式。所以我们常常发现,当我们指责对方一种说错的错误时,听众可能恰恰忽略这部分错误,而关注于对方正确的部分,这种情况下对对方的指责越是苛刻,就越容易引起听众的反感。而有些时候,虽然我们说出来的话很有道理,但听众却容易关注于其中存在疑问的部分。所以我们其实很难针对某一句话说:这种观点是错误的。而只能说:这种表述是存在问题的。

在一场辩论中,辩论的双方必须要在一定程度上配合。是的,辩论利益的分歧会使得他们天然地将彼此置于对立的位置上,但这种对立也是有限度的,他的限度就在于任何一方必须确保自己的行为有利于辩论的正常进行。从道理上来说辩论中应当以规则来保证辩论的正常进行,但在现实中因为评判人员很少能做到把握好规则,所以这点只能靠双方的自觉了。或者在一方出现违规行为时另一方能够明确地指出,否则恐怕现在很难做到什么。在辩论上占到上风和在纯粹在说话上占到上风是两个不同的概念,任何辩手都有为逞一时口快而出现失误的可能。因为语言的复杂性辩论中存在许多假象,所以我们在很多时候都会被其所迷惑。对方的某一陈述发生了错误,我们就误以为抓到了其论证逻辑的错误(比赛中大量的“我终于明白对方辩友的逻辑了”很好地证明了这一点……)。但是真正要在辩论中占到上风,是通过分析比较双方立论和表现,有选择地针对一个问题进行讨论,合适地使用各类语言技巧而达到的一种状态,是做到把握了比赛过程之后对一切问题都了然于胸的境界。

辩论中双方的观点绝对是对立的(那些说什么双方观点是你中有我我中有你都是外行人说的话),但双方的辩论过程却绝对离不开对方的存在。精彩的比赛的前提是有好的对手,任何一方都应该以一种负责的态度来对待辩论,努力寻找双方真正的冲突所在,并各自提出论证,而不是心怀寸土不让决不上当的想法消极地对待比赛。积极主动地回答对方的提问(前提是正面回答了,别光说废话),实事求是地提出问题,更能够把辩论向理性的方向推动。需要提醒的是,对提问者而言不必苛求对方的答案一定于你预期相符,因为即使他不故意回避,也完全有可能和你答案不同,这时候应当根据他的答案加以进一步分析,而不是为对方“回避问题”而生气。对回答者而言应当尽量搞清楚提问者问题的真实含义,而不要以一种应付差事的态度随口胡诌两句就马上转到本方立论上,通过回答来了解对方攻击意图,从而寻找其论证的薄弱之处,也不失为一种方法。

辩论反驳方式迂回进攻抓住主线

辩论场上处处讲究主动,如果只为反驳而反驳,就必然会显

得被动,处处跟着对手跑,即使反驳得很精彩,也非上乘.怎样才能既有力地驳斥对方,又不知不觉地把对方牵到对我方有利的领域中讨论呢?意识到对方在说什么,我方说什么才有利是首先应当做到的,头脑清醒、反应敏捷的辩手这会儿就会有上佳的表现.

辩题:象形文字比拼音文字更适用于电脑.

阶段:自由辩论.

正方四辩:事有不能与不为之别.挟泰山以超北海,是不能也,非不为也.为长者折枝是不为也,非不能也;象形文字更适用于电脑,对对方辩友而言,是不为也,非不能也!为何能而不为呢?请对方辩友正面回答!

反方三辩:对方辩友优美的词句,如果拿到电脑上让它去分词,它如何能也,为也呢?

首先,我们应该看到,在这个辩题中,正方显然在感情上占优势 , 所以正方有希望笼而统之打 " 煽情战 " ;但反方在具体的技术事实上占优势,所以反方希望谈具体的技术细节.依据这种思路,反方三辩找到一个很特殊的角度既巧妙地反驳了对方,又回到了 " 分词 " 这一具体技术领域,可谓一箭双雕.

关于辩论的技巧方法相关文章:

关于班会辩论赛合集

生活中实用口才训练技巧有哪些

关于英语辩论主持稿有哪些

精彩的辩论会-五年级第一单元作文

初一关于主持班级辩论赛活动的精品主持稿五篇

辩论赛作文400字,精彩的辩论赛作文400字

关于辩论赛的作文400字,有趣的辩论赛作文小学生

辩论赛的作文400字,一场精彩的辩论赛作文

辩论赛的作文400字精选,一场辩论赛的作文五年级

培养孩子优秀思维能力的方法

    108369