辩论反驳方式针锋相对以牙还牙
正面反驳这是最常用的反驳手法.它是用最简单的语言和最简单的逻辑推理证明对方观点的错误.这种方法适用于己方准备充分而对方又未加以充分证明的观点.下面是小编为大家精心整理的辩论反驳方式针锋相对以牙还牙，希望对大家有所帮助，欢迎阅读与借鉴，感兴趣的朋友可以了解一下。
辩论反驳方式针锋相对以牙还牙
辩论场上，倘若对方辩友妙语连珠，千万不要慌张.针锋相对的思想就是让观众把给对方辩友的掌声加倍偿还回来.方法很简单，就是在对方精彩的言辞引导下，立即找到一个相似的却对己方有利的事实出来，回敬之，则给人技高一筹之感.看看下面一段反驳，大家就清楚它的成功了.
论题：信息战能取代传统武力战.
阶段：反驳陈词.
反方二辩： …… 我请问对方辩友：在取得信息优势之后，就一定能取得战争的胜利吗?难道说，为了信息战的火眼金睛，就不要传统武力战的金箍棒了吗?
(掌声) ……
正方三辩：金箍捧当然可怕，但却阻挡不了唐三藏紧箍咒的信息流.
(热烈的掌声) ……
这样反驳不在于展示事物之间的逻辑关系.而在于表现辩手临场的机智.要想做到这一点，一方面辩手要在平时注意增加自己的知识储备，另一方面是加强自身的心理素质的培养，做到在对已不利时保持冷静与乐观.当然，这样的较量回合太多也不好，一来给人跑题的印象，二来有哗众取宠之嫌.
怎么锻炼辩论口才与胆量
一、制定计划,系统学习
规定好自己需要多长时间把自己的口才练好。然后,再结合系统进行系统的学习。从一点一滴做起,慢慢的来。自然而然的口才能力就越来越好了。
二、付出行动，持之以恒
除了以上的方法外，最重要的是要有一颗自信的心，和付出实际行动勇于练习的坚持，不论多美好的期待，不付出行动永远都在徒劳的街角。所以自身对自身的约束、自律自觉的心态也很关键。
三、阅览书籍，掌握知识
就想做米饭要先有米才能煮饭一样，没有知识，不懂各个领域的内容，发展及变化情况，只会空有一张嘴，依然会时刻都无话可说。所以掌握多方面知识内容是提高口才的大前提，心中有墨很重要。
四、多交朋友,广结人脉。
不要仅仅局限在你的那么几个同事或者死党周围,这样只能导致你的圈子很小,也不利于口才能力的提高。要多交朋友,广结人脉,交不同类型的朋友,和他们探讨不同的话题,吸收他们说话时的语言和知识,对提高口才能力有很大的帮助。
五、善于倾听,勤于学习
口才能力的提高光凭借自己的张嘴说是远远不够的。要在适当的时候倾听别人的演讲,学习比人的语言,只有勤于学习,才能真正的提高自己。无论是在电视中的演说还是日常生活中的活动,都要在其中找到自己学习的点,努力像他们靠拢。
六、嘴巴张开,永不停歇
口才能力的提高不是光凭脑子想就可以实现的,还是需要自己多说,尤其是要多加锻炼。口才就是张嘴说的艺术,不张嘴说话,口才能力也永远不能提高。凡事都有第一次,要勇于在公众场合露面和演讲,就算第一次再不成功,受到再多人的嘲笑,也要多说多练。
立论与论据的关系
立论作为一支辩论队阐述本方观点，应对对方观点的理论依据，可谓对比赛有着举足轻重的作用。而论据作为论证过程的必要组成部分，也可以说直接影响着论证的结果。二者是一种相互联系又相互制约的关系(汗，怎么说到马哲了)。
在立论的过程中，对论据的掌握程度和认识程度直接影响到立论的最终确立。有这么样一句话叫做：谁能掌握更多的论据，谁就能够赢得比赛的胜利。有一些辩论比赛的重点就是对论据的运用，因此在此之前资料收集工作就显得尤其重要。国内辩论比赛对语言的要求比较高，往往一定程度上不那么重视论据的运用，所以导致一些辩论队对此不够重视，甚至在日常辩论中完全忽视。华政的辩论在这一方面就是不良的典型(我只能说目前是这样，之前我无权评价，之后我还不知道)，我们在很多时候不注重前期的资料收集工作，而大量的时间在于对辩题本身所能运用的辩论方法的寻找。当然也不是说绝对就没有去做这样的工作，我的意思是指我们做得非常不够。立论过程中花在资料收集上的时间应该占到将近一半，但我不知道目前有几支队伍能做到这一点。因为缺少对资料收集能力的可以培养，导致不少辩手在收集资料的时候效率低下，重复性劳动过多。而另一方面，因为在辩论队内缺少对资料收集能力的重视，因此资料的无条件共享又可能会打击到积极收集的同学的积极性。但是不论从辩论论证过程的必要性还是论据所具有的证明能力，我们都应该提高对论据的重视程度。
在立论过程结束之后，立论又反过来成为运用、解释论据的指导和限制。从这个角度而言立论相对于任何论据具有优位性、先定性和选择性。优位性是指立论一旦最终确定，就具有高于任何论据的效力，任何论据与立论有冲突的，便不予采用，而不能通过修改立论的方式使任何一个具体的论据得以适用。先定性是指对于任何已接触到的和未接触到的论据，根据立论已经存在有一定的解释，因此不能超越立论做出其他任何解释，尤其在场上对于对方的论据，只能用己方的立论加以解释。选择性是指根据立论所确定的论证的需要来选择论据的适用，有的论据即使说服力很强，但如果不符合立论论证的需要，也不应先于其他论据被采用，而且在辩论过程中论据在何时使用、使用几次、花费多长时间等，都是由立论决定的。
我觉得在这一部分我已经对很多问题给出了很明确的答案，确立立论需要先掌握大量的论据，立论过程应当分析论据并对其加以解释，立论一旦确立即反过来制约论据的运用，任何不合立论需要的论据的运用都是不可以的。
辩论反驳方式针锋相对以牙还牙相关文章：